Постанова

від 23.12.2008 по справі 4-211/2008

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                        Дело № 4-211/2008

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2008 года   Лозовской горрайонный суд  Харьковской области в составе  

Председательствующего - судьи  Черняк В.В.

При секретаре – Кравцовой О.К                                

С участием прокурора   -  Скляр В.В.                

         рассмотрев представление ст.следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Падалко Д.В. о продлении срока содержания  под стражей  в отношении:

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 рождения, уроженца с.Веселое Лозовского р-на Харьковской обл., со средним образованием, женатого  имеет несовершеннолетнего ребенка, не работающего,  проживающего  без регистрации в

АДРЕСА_1

, в силу ст.89 УК Украины не судимого,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1

, имея умысел на незаконное завладение денежными средствами путем мошенничества, в октябре ноябре 2007 года, предоставил в Харьковское отделение №5483 ОАО «Государственный сберегательный банк Украины»  документы для заключения договора об ипотечном кредите, в том числе была предоставлена заведомо ложная справка о доходах на имя

ОСОБА_2

 о том, что он в период времени с 20.04.2004 года по 08.11.2007 года работал трактористом в ООО «Супина-Агро» и получил заработную плату в сумме 18 275 грн., а также две заведомом ложные справки на имя

ОСОБА_3

 о том, что он в период времени с 20.04.2004 года по 22.10.2007 года работал заведующим складом в ООО «Мир дверей» и получил заработную плату в сумме 18 275 грн. и о том, что он в период 12.01.2006 года по 01.11.2007 года работал по совместительству мастером-консультантом в ООО «Строительная компания «Велтон» и получил заработную плату в сумме 12 340 грн. Согласно информации управления Пенсионного фонда в Лозовском районе, ООО «Супина-Агро» и ООО «Строительной компании «Велтон»

ОСОБА_3

 и

ОСОБА_2

 на указанных выше предприятиях не работали.

                    Далее, злоупотребляя доверием

ОСОБА_3

, используя дружеские отношения с ним, вызвав у него уверенность в выгодности заключения договора ипотеки, на основании предоставленных документов, в т.ч. заведомо ложных справок о доходах вышеуказанных лиц, между ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» и

ОСОБА_3

 был заключен договор об ипотечном кредите № 458 от 14.11.2007 года, согласно которого

ОСОБА_3

, был предоставлен ипотечный кредит сроком на 20 лет, в сумме 245 280 грн. Указанные деньги были переданы

ОСОБА_1

 и

ОСОБА_4

, за приобретенный у них дом

АДРЕСА_1

. Намерения на погашение кредита ни у

ОСОБА_3

 ни у

ОСОБА_1

 не было.        

По данному факту: 23.08.2008 года СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 86080332, по ст.358 ч.ч.1,3 УК Украины и 29.08.2008 года прокурором возбуждено уголовное дело по ст.190 ч.3 УК Украины.

11 сентября 2008 года в отношении

ОСОБА_1

. была избрана мера пресечения – подписка о не выезде.

                     7 ноября 2008 года

ОСОБА_1

. был задержан следователем в соответствии со ст.115 УПК Украины.

 10 ноября 2008 года

ОСОБА_1

. предъявлено обвинение по ст.190 ч.3 УК Украины и от того же числа в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

23.12.2008г. срок досудебного следствия по уголовному делу был продлен до 3-х месяцев.    

       В представлении следователя, согласованном с Лозовским межрайонным прокурором, ставится вопрос о продлении сроков содержания под стражей

ОСОБА_1

 по тем основаниям, что по уголовному делу имеется необходимость в проведении ряда следственных действий, а сроки содержания под стражей обвиняемого истекают, оснований для изменения и отмены меры пресечения не имеется, поскольку обвиняемый совершил тяжкое преступление, может продолжит преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.

      Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого

ОСОБА_1

., который в процессе досудебного следствия свою вину не признал, заслушав объяснение следователя об основаниях продления сроков содержания под стражей, мнение прокурора об обоснованности представления, полагаю, что представление следователя подлежит удовлетворению  по следующим основаниям:

ОСОБА_1

. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше 5-ти лет лишения свободы, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу, в связи с чем основания для изменения и отмены меры пресечения в отношении

ОСОБА_1

. отсутствуют, а по делу имеется объективная необходимость в проведении следственных действий.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 148-150,155,165,165-1,165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ст. следователя СО Лозовского ГО ГУИВДУ в Харьковской области Падалко Д.В. удовлетворить, продлив срок содержания под стражей обвиняемого

ОСОБА_1

, 10 мая 1970 года рождения в  условиях следственного изолятора до 4-х месяцев, т.е. до 07.03.2009г.

Копию постановления  направить  Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, начальнику СИЗО № 27 г.Харькова, вручить обвиняемому.

На постановление могут быть поданы апелляции в течение трех суток с момента вынесения, в Апелляционный суд Харьковской области.

                  Судья :                                                                                    В.В.Черняк