Ухвала
від 10.08.2012 по справі 2а-10855/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-10855/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 10 серпня 2012 року м. Київ№ 2а-10855/12/2670           Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю "Артель" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва про скасування податкового повідомлення-рішення №0003752208 від 25.07.2012 , визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею  Григоровичем П.О. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.09.12 р. о 10:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ,  вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, поверх 3, каб. 44. 3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. 4. Витребувати від Позивача: - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; - довідку з Єдиного  державного реєстру про знаходження  позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні  судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - довідку про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; - оригінали установчих документів на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи; - інші документи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. 5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача. 6. Витребувати від Відповідача: - оригінали установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо) для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи. Суддя                                                                                 П.О. Григорович

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.08.2012
Оприлюднено04.09.2012
Номер документу25822898
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10855/12/2670

Ухвала від 18.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Постанова від 21.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 10.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні