Рішення
від 30.03.2007 по справі 2-200/2007
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-200/2007p

№2-200/2007p.

РІШЕННЯ

 іменем України

30

березня 2007 р.                                                                           Крижопільський

районний суд

Вінницької

області

в складі:

головуючого судді      Глушкова В.Ф. при

секретарі      Кошельник С.М. з участю

прокурора     Зянько Н.Г.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом прокурора

Крижопільського району в інтересах держави: Міністерства внутрішніх справ

України у Вінницькій області доОСОБА_1 про відшкодування витрат на проведення

криміналістичного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

У

березні 2007 року позивач пред'явив позов до ОСОБА_1. про стягнення витрат на

проведення криміналістичного дослідження. Зазначав, що 07.02.2006 року в ході

проведення заходів по відпрацюванню операції «Наркотик» в смт. Крижопіль на

території ПТУ-9 у відповідачки було виявлено та вилучено подрібнену речовину

рослинного походження, схожу на маріхуану в кількості 1,5 грам, яку вона

зберігала для власних потреб. Для встановлення походження речовини було

проведено криміналістичне дослідження (висновок 244 від 13.02.2006року). Згідно

даного розрахунку вартість проведеного дослідження складає 117 гривень 70

копійок. Враховуючи кількість вилученої речовини, постановою від 14.02.2005

року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1. відмовлено.

В

попередньому судовому засіданні прокурор позов підтримав з підстав зазначених в

позовній заяві і просив позов задовольнити, так як протиправними діями

відповідачки завдано збитків інтересам держави у вигляді витрачання коштів на

проведення криміналістичного дослідження.

Відповідачка

позов визнала.

Згідно

ст. 1166 ЦК України

майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю

особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в

повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом

встановлено, що 13 лютого 2006 року було проведено криміналістичне дослідження,

яким встановлено, що речовина, яка була вилучена у відповідача є канабіс

(маріхуана) і вага в сухому стані становить 1,5 грам, що стверджується

висновком № 244. Вартість проведеного дослідження складає 117 гривень 70

копійок. В попередньому судовому засіданні відповідачка позов визнала і це не

суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких

підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.

1166 ЦК України,

ст.ст. 10, 60, 213-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора

району задовольнити.

Стягнути

зОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при

УМВС України у Вінницькій області рахунок №НОМЕР_1УДК у Вінницькій

області МФО 802015

код 24525055 витрати в сумі 117 гривень 70 копійок.

Стягнути

зОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 51 гривня та 30 гривень на

інформаційно-технічне забезпечення.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.03.2007
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу2582787
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-200/2007

Ухвала від 22.10.2014

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба О. М.

Ухвала від 30.07.2007

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Токарук В.І.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Швець І.Є.

Рішення від 28.12.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Рішення від 28.12.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Рішення від 04.05.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Сарновський В.Я.

Рішення від 04.07.2007

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Дильний Г.М.

Ухвала від 25.04.2007

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Зайцев В.В.

Рішення від 30.03.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні