Рішення

від 04.05.2007 по справі 2-200/2007

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 200 /2007 р

Справа № 2- 200

/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007

року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -

судді Шляхова В.І.

при секретарі

Костюк Г.О., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в

смт.  Ріпки справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої

дитини від зареєстрованого шлюбу між сторонами, вказуючи що з дитиною проживає

окремо від відповідача. Коштів на утримання дитини, що проживає разом з нею,

останній не надає, домовленість про виконання відповідачем свого обов'язку

утримувати дитину між ними не досягнуто, тому просить стягти їх примусово.

У судовому

засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини

викладені у позовній заяві.

Відповідач в

порядку  ст.  76 ЦПК України належним чином повідомлений

про розгляд справи в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло

повідомлення про причини неявки. Суд розглянув справу без участі відповідача на

підставі  ст.  224 ЦПК України, -процесуальні перепони до

розгляду справи відсутні, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення

на підставі наявних у справі доказів.

Зі свідоцтва про

народження ОСОБА_3(а.

с.  3) убачається, що сторони є батьками

неповнолітньої дитини, яка перебуває на утриманні позивача (а. с.  5), позивач наполягає на стягненні аліментів,

спірні відносини врегульовані  ст.   ст. 

180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення

нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)

присуджуються у частці від доходу батька.

Суд, вислухавши

пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Приймаючи

рішення суд враховує наявні дані про стан здоров'я та матеріальний стан сторін

і дитини.

За ч. 3  ст.  88

ЦПК України з відповідача потрібно стягти судовий збір в доход держави, від

сплати якого позивача звільнено Декретом Кабінету Міністрів України № 7-93

"Про державне мито".

За п. 4 ч.

3  ст. 

81 ЦПК України з відповідача потрібно стягти витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі  ст. 

ст.  180-183 СК України,

керуючись  ст.   ст.  

ст.  10; 11; 58 - 60;

209,212-215,224,226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с

Лопатні Ріпкинського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1аліменти на

утримання дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження

в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2007

року і до досягнення дитиною

повноліття, 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави та 07 (сім) грн. 50 коп.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може

бути переглянуте за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня

отримання його копії.

Рішення набирає

законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду

Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів з дня

його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана учасниками без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.