Ухвала

від 03.09.2012 по справі 217-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

217-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА     03.09.2012Справа №5002-32/217-2012 За позовом – Державного підприємства Євпаторійський морський торговельний порт, м. Євпаторія до  відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор – Юг», м. Сімферополь про стягнення 579 313,66  грн. Суддя А.М. Гризодубова Представники: Від сторін – не викликались. Суть спору: Державне підприємство «Євпаторійський морський торговельний порт» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігаторі-Юг» про стягнення суми заборгованості в розмірі 666 954, 08 грн., у тому числі 587 393, 76 грн. – суми основного боргу, 31 199, 06 грн. – пені, 41 117, 56 грн. та 2 547, 31 грн. – штрафних санкцій, 4 699, 16 грн. – інфляційних нарахувань. Ухвалою господарського суду від 23.01.2012 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 06.02.2012 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені. Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України. Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем обов'язків за договорами в частині повної та своєчасної оплати послуг, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість, що і стало приводом для звернення позивача до суду  із позовом про стягнення вказаної заборгованості у примусовому порядку. У судовому засіданні 20.02.2012р. представник позивача надав заяву в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача  579 313, 66 грн., серед яких 452 749, 18 грн. – суми основного боргу, 6 051, 19 грн. – штрафу, 117 716, 83 грн. – пені, 2 796, 46 грн. – інфляційних втрат. Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2012р. провадження по справі №5002-32/217-2012 було зупинено і призначено судово – економічну експертизу, проведення якої було доручено Товариству з обмеженою відповідальністю Центру судових експертиз. 31 серпня 2012 року від експертної  установи матеріали справи були повернені з висновком № 31/12 від 30.08.2012р. судово – економічної експертизи. Відповідно до частині 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. З урахуванням викладеного,  керуючись   статтями 79,  86 Господарського процесуального кодексу України , суд  -                                                                                Ухвалив:           1.          Провадження по справі  поновити. 2.          Розгляд справи призначити на 11.09.2012 р. на 12 г. 40 хв. 3.       Сторонам – надати письмові пояснення на висновок експерта, явка до суду. Суддя                                         А.М. Гризодубова