Ухвала

від 31.08.2012 по справі 5011-22/11892-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.08.12 Справа № 5011-22/11892-2012.

Суддя Самсін Р.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва Текс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлені вимоги:

- в рахунок погашення заборгованості Халітоглу Світлани Миколаївни за кредитним договором № 4-К/11-VIP від 15.04.2011р. в розмірі 1 605 412, 72 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки з початковою ціною продажу з прилюдних торгів в розмірі 90% від вартості предмету іпотеки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України, а саме:

нерухоме майно -земельна ділянка, площею 2, 8343 га, кадастровий номер 3222486600:04:004:0703, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, Тарасівська сільська рада, та належить ТОВ «Діва Текс»на праві власності;

- стягнути з ТОВ «Діва Текс»на користь банку штраф у розмірі 420 550 грн. за неналежне виконання умов договору застави щодо страхування предмету застави.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач виступає майновим поручителем позичальника Халітоглу Світлани Миколаївни за кредитним договором № 4-К/11-VIP від 15.04.2011р..

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи можливість впливу вирішення спору про звернення стягнення на предмет іпотеки, на права та обов'язки основного боржника за договором кредиту, вимоги позивача за яким були забезпечені іпотекою відповідача, Халітоглу Світлана Миколаївна підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Халітоглу Світлану Миколаївну третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача у три-денний термін від дня отримання даної ухвали надіслати на адресу третьої особи (м. Київ, вул. Ф. Ернста, б. 12, кв. 177) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого представити в судовому засіданні.

4. Розгляд справи призначити на 05.10.12 о 11:10 год.

Викликати в судове засідання представників сторін, про розгляд справи повідомити третю особу. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судового засідання № 6.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідку що підтверджує несплату заборгованості по сумах наданого кредиту, несплачених відсотках за договором № 4-К/11-VIP від 15.04.2011р., заявлених до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- розрахунок заборгованості по кредитному договору № 4-К/11-VIP від 15.04.2011р. із посиланням на періоди та суми прострочення згідно заявлених сум в рахунок погашення яких звертається стягнення на предмет іпотеки;

- виписки з рахунку на підтвердження наявного прострочення сплати кредитних коштів та відсотків за користування щодо заборгованості Халітоглу С.М. по сумах кредиту, нарахованих відсотках за кредитним договором № 4-К/11-VIP від 15.04.2011р. (станом на час розгляду справи);

- письмово вказати чи вирішувався в судовому порядку спір про стягнення з позичальника заборгованості за кредитним договором № 4-К/11-VIP від 15.04.2011р. (в разі якщо таке мало місце надати судове рішення прийняте за результатами розгляду);

- письмові обґрунтування заявлених вимог щодо обов'язку сплатити кредитну заборгованість достроково з посиланням на докази, що свідчать про дотримання встановленого договором порядку (п. 4.2.4); письмову вимогу з доказами її направлення позичальнику надати до справи;

- документи підтверджуючі право власності іпотекодавця на предмет іпотеки за договором від 15.04.2011р. (в копії до справи надати державний акт на право власності на земельну ділянку);

- у відповідності з вимогами ст. 39 Закону України «Про іпотеку»для вирішення спору в судовому порядку письмово вказати:

спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 Закону;

пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо виконання вимоги іпотекодержателя щодо погашення заборгованості Халітоглу С.М. за кредитним договором № 4-К/11-VIP від 15.04.2011р. (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заборгованості в разі непогодження із вказаною в позовній заяві;

- документи підтверджуючі право власності на предмет іпотеки за договором від 15.04.2011р. (в копії до справи надати державний акт на право власності на земельну ділянку);

- на підтвердження статусу юридичної особи - свідоцтво про державну реєстрацію.

7. Зобов'язати третю особу надати суду:

- пояснення щодо заявлених у позовній заяві вимог;

- відомості щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 4-К/11-VIP від 15.04.2011р. (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заборгованості в разі непогодження із вказаною в позовній заяві;

- в разі вирішення питання про погашення заборгованості за кредитним договором № 4-К/11-VIP від 15.04.2011р. надати документальне підтвердження.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя Р.І. Самсін