Ухвала

від 28.08.2012 по справі 5017/763/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р.Справа № 5017/763/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

При секретарі Мікулі К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Сивак А.Л., за довіреністю;

від відповідача: Денисюк В.В., за довіреністю;

розглянувши у відритому судовому засіданні апеляційну скаргу Благодійного фонду „Дитяче село „АСТР"

на рішення господарського суду Одеської області від 18 червня 2012 року

у справі № 5017/763/2012

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал", м. Одеса, вул. Басейна, 5

до Благодійного фонду „Дитяче село „АСТР", м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 25

про стягнення 36 775, 20 грн.,-

Встановив:

У березні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Благодійного фонду "Дитяче село "АСТР" про стягнення 36775,2 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2011р. суддею Власовою С.Г. було порушено провадження по справі та присвоєно № 5017/763/2012.

Згідно з розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 26.03.2012р., у зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному, справу №5017/763/2012 передано на розгляд судді Цисельському О.В.

Приймаючи до уваги закінчення лікарняного листа судді Власова С.Г., розпорядженням голови суду від 02.04.2012 р. справу було повернуто на розгляд судді Власовій С.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.05.2012р. строк розгляду справи було продовжено.

Позивач 30.03.2012 р., 25.04.2012 та 18.06.2012 надав додаткові пояснення та заперечення на відзив відповідача від 11.06.2012.

Відповідач проти позовних вимог заперечував відповідно до відзиву на позов від 25.04.2012 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18 червня 2012 року по справі № 5017/763/2012 (суддя Власова С.Г.) позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Благодійний фонд „Дитяче село „АСТР" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 18 червня 2012 року по справі № 5017/763/2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Свої вимоги скаржник мотивує тим, що рішення господарського суду є незаконним та необґрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права.

07.08.2012 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду без змін.

07.08.2012 року від відповідача на виконання вимог ухвали суду від 09.07.2012 року було надано квитанцію № 14 від 96.098.2012 року як доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 424, 75 грн., який було залучено до матеріалів справи.

Крім того, 07.08.2012 року до апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про призначення судової будівельно -технічної експертизи.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції від 28.08.2012 року представник відповідача наполягав на проведенні зазначеної експертизи.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим ЗУ „Про судову експертизу".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Приймаючи до уваги, що встановлення факту наявності чи відсутності на території земельної ділянки по вул. Фонтанська дорога, 25 інженерних споруд, лотків, каналів, дощеприймальників ливневої каналізації та виконання ними функцій загальносплавного водовідведення згідно ДБН та СНіП має суттєве значення для вирішення спору та застосування спеціальних знань, судова колегія прийшла до висновку про необхідність призначення судової будівельно -технічної експертизи та зупинення провадження у справі до отримання експертного висновку.

Керуючись ст. 41,79,86,99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд ,-

Ухвалив:

1.Призначити судову будівельно -технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- „Чи знаходяться на території земельної ділянки Благодійного фонду „Дитяче село „АСТР" за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 25 інженерні споруди, зокрема, лотки, канали, дощеприймальники ливневої каналізації згідно ДБН та СНіП?"

- „Чи виконують інженерні споруди, що знаходяться на території земельної ділянки Благодійного фонду „Дитяче село „АСТР" за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 25 функції загальносплавного водовідведення згідно ДБН та СНіП?".

3.Зобов'язати сторони сприяти судовому експерту у проведенні судової експертизи, виконуючи всі вимоги судового експерта та надавати всі необхідні документи.

4.Зобов'язати відповідача -Благодійний фонд „Дитяче село „АСТР" надати для проведення будівельно -технічної експертизи доступ на свою територію за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 25.

5. У розпорядження експерту надати матеріали справи № 5017/763/2012.

6.Оплату вартості експертизи покласти на відповідача - Благодійний фонд „Дитяче село „АСТР".

7.Провадження по справі № 5017/763/2012 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя М.В.Михайлов Суддя Суддя А.І. Ярош О.О. Журавльов