Ухвала

від 20.07.2012 по справі 2а-7993/12/0170/7

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 липня 2012 р.Справа № 2а-7993/12/0170/7

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В., розглянувши у порядку підготовчого провадження адміністративний позов

Фірми "Альтіс"

до Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправною відмови та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.07.12 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7993/12/0170/7 за позовом Фірми "Альтіс" до Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправною відмови та спонукання до виконання певних дій

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вивчені документи надані позивачем.

Під час вивчення матеріалів адміністративного позову та доданих до нього документів суд встановив, що дії відповідача, стосовно відмови фірмі "Альтіс" у наданні умов по відведенню земельної ділянки у зв'язку з необхідністю передачі права оренди на земельну ділянки підприємству на конкурентних засадах (земельних торгах) відповідно до положень ст. 134 Закону України, що виклав у листі від 30.05.2012 р. №1764-1/10-01-16, стосується прав та інтересів Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 53 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та інтереси Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтею 121 ,53,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду на 07.08.12 о 10:20 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№103.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, Сімферополь, 95000).

В судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу, явку яких визнати обов'язковою.

Позивачу надати суду оригінали документів, що підтверджують заявлені вимоги.

Зобов'язати відповідача, у разі незгоди з позовними вимогами, надати письмові заперечення проти адміністративного позову та оригінали документів, які підтверджують обґрунтованість їх позицій.

Закінчити підготовче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Маргарітов М.В.