Ухвала

від 31.08.2012 по справі 2/5005/6484/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.12р. Справа № 2/5005/6484/2011

За позовом Державного підприємства "Державний спеціалізований будівельно-монтажний трест по підземному будівництву та реконструкції шахт, кар'єрів "Кривбасшахтопроходка", м. Кривий ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислове підприємство "Україна", с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області

про визнання недійсним Договору відчуження № 15 від 26.07.1998 року.

Суддя Казарцева В.В.

Суддя Колісник І.І.

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2012р. судом прийнято до розгляду заяву Державного підприємства "Державний спеціалізований будівельно-монтажний трест по підземному будівництву та реконструкції шахт, кар'єрів "Кривбасшахтопроходка" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2012р. про припинення провадження у справі №2/5005/6484/2011.

На підставі розпорядження про утворення колегії від 13.07.2012р. №23 розгляд даної заяви переданий головуючому колегією - судді Подобєду І.М., суддям Колісник І.І. та Мартинюк С.В.

Ухвалою суду від 20.07.12р. зупинено провадження у справі з розгляду заяви та направлено справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

22.08.12р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.12р. ухвалу господарського суду від 28.05.12р. скасовано.

Розпорядженням керівника апарату А.О.Бабенко від 30.08.12р. № 1469 у зв'язку з тим, що головуючий суддя у відпустці на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл по справі в результаті якого головуючого обрано суддю Казарцеву В.В.

Таким чином, розгляд заяви Державного підприємства "Державний спеціалізований будівельно-монтажний трест по підземному будівництву та реконструкції шахт, кар'єрів "Кривбасшахтопроходка" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2012р. про припинення провадження у справі №2/5005/6484/2011 підлягає поновленню.

Відповідно до ст.112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Тобто, вказана стаття встановлює право господарського суду переглянути прийняте ним судове рішення. Перегляду підлягає рішення, яке набрало законної сили. Не допускається перегляд за нововиявленими обставинами рішення, яке не набрало законної сили.

Отже, оскільки підстави, які спричинили звернення заявника до господарського суду відпали, то розгляд заяви за новововиявленими. обставинами у відповідності з ст. 114 ГПК України стає неможливим.

Крім того, відповідно до п.8.1 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.11р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", що судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами лише після набрання ним законної сили у передбаченому ГПК порядку.

Враховуючи вищевикладене, заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2012р. про припинення провадження у справі №2/5005/6484/2011 залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з розгляду заяви за нововиявленими обставинами.

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2012р. про припинення провадження у справі №2/5005/6484/2011 залишити без розгляду.

Головуючий суддя В.В. Казарцева Суддя І.І. Колісник

Суддя С.В.Мартинюк