Ухвала
від 31.08.2012 по справі 5002-35/1642-2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31 серпня 2012 року Справа № 5002-35/1642-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євдокімова І.В.,

суддів Латиніна О.А.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Партенітської селищної ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 23.07.2012 у справі № 5002-35/1642-2012

за позовом Партенітської селищної ради (вул. Паркова, 1,Партеніт,98542)

до Рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "Ф.А.П." (вул. Крилова, буд.160,Сімферополь,95001)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2012 року у справі № 5002-35/1642-2012 відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, постановити нове про задоволення позову.

Заявником також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Пропуск строку на оскарження заявник обгрунтовує тим, що копію рішення отримав лише 07.08.2012.

Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Крім того, Партенітська селищна рада заявила клопотання про відстроченя строку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до приписів статті 8 "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, судова колегія вважає можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу Партенітській селищній раді, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Партенітській селищній раді строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2012 року у справі № 5002-35/1642-2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу Партенітської селищної ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03.10.2012 о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

3. Відстрочити Партенітській селищній раді строк сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді О.А.Латинін

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Партенітська селищна рада (вул. Паркова, 1,Партеніт,98542)

2. Рекреаційний кооператив малоповерхової забудови "Ф.А.П." (вул. Крилова, буд.160,Сімферополь,95001)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.08.2012
Оприлюднено06.09.2012
Номер документу25860981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-35/1642-2012

Постанова від 25.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 31.10.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Ухвала від 31.08.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні