Ухвала

від 22.08.2012 по справі 2а/1770/3316/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3316/2012

22 серпня 2012 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Приватне підприємство "Рівнебудпостач" доДержавна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне підприємство "Рівнебудпостач" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.08.2012 року № 0010501742, від 14.08.2012 року №0003692342 та №0003682342.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в сумі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно зі ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року, мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі з 1 січня становить 1073 грн. Отже, позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 2146,00 грн. за подання адміністративного позову майнового характеру.

З доданих до позовної заяви платіжного доручення вбачається, що позивачем судовий збір сплачено в розмірі 2204,00 грн., тобто в більшому розмірі ніж передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу - Приватне підприємство "Рівнебудпостач" слід повернути судовий збір в сумі 58 грн., сплачений 20 серпня 2012 р. згідно платіжного доручення №4975 від "20" серпня 2012 р..

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Приватне підприємство "Рівнебудпостач" судовий збір в сумі 58 грн., сплачений 20 серпня 2012 р. згідно платіжного доручення №4975 від "20" серпня 2012 р..

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шевчук С.М.