Рішення

від 25.07.2007 по справі 2-2199/2007

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2- 2199/2007 25 липня 2007 року

Справа № 2-

2199/2007 25 липня 2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 липня 2007

року Придніпровський районний суд м. 

Черкаси в складі:

Головуючого -

судді:   Драник Н.П.

При

секретарі:                    Кривошеї M.B.

Розглянувши

у судовому засіданні в м.  Черкаси цивільну

справу за позовом комунального підприємства теплових мереж

"Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту

теплову енергію , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту

теплову енергію,  вказуючи,  що на КПТМ

"Черкаситеплокомуненерго" покладене виконання важливої державної

соціальної програми - забезпечення підприємств, 

установ,  організацій та населення

міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання на основі

надійного функціонування та розвитку комунальної системи теплопостачання. Все

майно,  що є у підприємства,  належить Державі в особі Черкаської міської

ради. Статтями 67,  68 Житлового Кодексу

України та пунктами 14,  17,  35 Правил користування приміщенням житлових

будинків і прибудинковими територіями, 

затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992р. №

572 встановлено,  що плата за

використання теплової енергії власниками квартир (будинків),  наймачами, 

орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами

щомісяця не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Станом

на 01.06.2007 року борг відповідача перед КПТМ

"Черкаситеплокомуненерго" за спожиту теплову енергію,  який підлягає до примусового стягнення,  складає 1011 грн. 95 коп..

Дії

відповідача наносять шкоду підприємству, 

яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії,  сировину, 

матеріали,  своєчасно виконувати

свої зобов'язання перед бюджетом,  і

впливають на якість наданих послуг.

Просить

стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за спожиту теплову

енергію в сумі 1011 грн. 95 коп., 

витрати з шформащйно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.,  а також державне мито в прибуток держави в

сумі 51 грн. 00 коп.

В судовому

засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задоволити.

Відповідачка

ОСОБА_1. в судове засідання з'явилась. Позов визнала,  суду пояснила,  що борг виник в зв'язку з скрутним

матеріальним становищем.

Суд,  заслухавши пояснення представника

позивача,  відповідачки ОСОБА_1. вивчивши

та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних

підстав.

Судом

встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно

до  ст. 

526 ЦК України

зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до

вказівок закону,  договору.

Як

встановлено в судовому засіданні, 

відповідач повинен сплатити позивачеві борг за спожиту теплову енергію.

Борг станом на 01.06.2007 становить 1011 грн. 95 коп.,  що підтверджується витягом із особового

рахунку відповідача. А тому до стягнення з відповідача на користь позивача

підлягає борг в сумі 1011 грн. 95 коп., 

витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.,  а також державне мито в прибуток держави в

сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись  ст. 

ст.  8,  10, 

11,  60,  88, 

212,  213,  215, 

223 ЦПК України,   ст.  ст.  п.

1 cm. 264,  526,  530, 

625 ЦК України,   ст.  64,  67,  68

ЖК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов

комунального підприємства теплових мереж "Черкаситешіокомуненерго" до

ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту теплову енергію -задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь комунального підприємства теплових мереж

"Черкаситепдокомуненерго" борг за спожиту теплову енергію в сумі 1011

грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

00 коп.,  що всього становить 1041 грн.

95 коп .

Стягнути

з ОСОБА_1в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.