Ухвала
від 05.09.2012 по справі 19/033-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/033-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "05" вересня 2012 р.                                                                  Справа № 19/033-12   За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хижня», с. Хижня, Жашківський район, Черкаська область; до  Дочірнього   підприємства   «Вортекс»,   с.   Щасливе,   Бориспільський  район, Київська область; про стягнення 263 577,33 грн. Суддя          Т.П. Карпечкін Без виклику представників сторін Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хижня»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього   підприємства   «Вортекс»про стягнення 263 577,33 грн. Рішенням господарського суду Київської області від 25.07.2012 року у справі                       № 19/033-12 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. 04.09.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Хижня» звернулось до господарського суду Київської області  з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні господарського суду Київської області від 25.07.2012 року, а саме в адресі відповідача замість Броварського району зазначити Бориспільський район. Як вбачається з матеріалів справи, при викладені вступної та резолютивної частини рішення судом допущено описку в адресі відповідача, а саме замість Бориспільського району зазначено Броварський район. Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. З огляду на наведене, клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Київської області від 25.07.2012 року у справі № 19/033-12 виправленню без зміни при цьому його змісту. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд – у х в а л и в : 1.           Клопотання про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 25.07.2012 року у справі № 19/033-12 задовольнити. 2.           В адресі відповідача у вступній та резолютивній частині рішення замість Броварського району читати Бориспільський район. 3.           Копію ухвали надіслати сторонам у справі.  Суддя                                                                                Карпечкін Т.П.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.09.2012
Оприлюднено07.09.2012
Номер документу25874809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/033-12

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Рішення від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні