Постанова

від 15.08.2008 по справі 4-136/08

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4 - 136 / АДРЕСА_308 р

Справа  №   4 -

136 / АДРЕСА_308 р

.

П О С Т А Н О В А

              15 серпня    2008 

року Роменський міськрайонний суд Сумської  області в складі:

головуючого судді  : Міленко М.П.

при секретарі: Шаповаленко Н.І.

з участю  прокурора: Кузьменко В.І.

та  представника  : 

ОСОБА_2

      розглянувши у вікритому судовому

засіданні в залі суду в місті  Ромни  скаргу  ОСОБА_1  

на   постанову  про відмову  

в порушенні  кримінальної  справи ,-

В С Т А Н О В И

В:

            06.08. 2008 року  до суду  

надійшла  зазначена   скарга,  

в якій    ставляться   вимоги 

про  скасування   постанови 

про  відмову   в 

порушенні  кримінальної

справи   від   04.07. 2008 

року  дільничного інспектора

Роменського МВ  майора міліції  Карлаш С.В. 

у зв'язку   з неповнотою  проведеної 

перевірки, так  як   дії 

ОСОБА_3 30.06.08 року   у м.

Ромни  по вул. Партизанській  були 

направлені    з прямим

умислом   на  позбавлення 

життя   скаржниці ,  а  

доведенню  цих   дій  

до  кінця  перешкодив  

свідок  ОСОБА_4, мешкаючий  по АДРЕСА_1.

            У  судовому засіданні скаржниця  та її представник   уточнили, 

що  так як  під час зазначених дій  ОСОБА_3, перебуваючий  в стані алкогольного сп'яніння ,   із 

погрозою   кувадли   виражав 

словесно  погрози   позбавити 

життя  скаржницю,  то 

органом дізнання   необхідно  було 

перевірити    ці  обставини 

та  притягнути  його 

до кримінальної відповідальності за 

погрози   вбивством  ( ст. 129 КК України) ,  але 

органом дізнання   юридичної  оцінки 

діям   правопорушника   в цій частині  не було надано.   Про 

заподіяне   протиправне  насильство  

можуть   підтвердити   сусіди 

ОСОБА_5  та  жінка  

по імені  ОСОБА_6, проживаючі  відповідно 

по АДРЕСА_2  та АДРЕСА_3.

            У  зв'язку  

з побоями   ОСОБА_3.,  за 

твердженнями   скаржниці,   вона перебувала  на лікуванні    в Роменській  райлікарні   

з  1  по  

3  липня  2008 року , 

після чого   була  обстежена 

судовим  медичним  експертом  

Самарєвою. На   аналогічне

звернення   Роменським   міжрайпрокурором    скаржниці  

було відмовлено    в

скасуванні   постанови  органом дізнання.           

            У   судовому 

засіданні     скаржниця    і 

його  представник  підтримали 

доводи   скарги   і  

відмовились   від   вимоги   

про  порушення  судом 

кримінальної справи  відносно

ОСОБА_3   у зв'язку   з тим, 

що  до компетенції судів   такі повноваження не відносяться.

          Прокурор   вважає, що органом  дізнання 

перевірка  проведена  повно  

і підстав  для скасування прийнятого

рішення  не має.     

            Заслухавши   пояснення 

скаржниці , її  представника,  висновок 

прокурора, суд вважає  скаргу  обґрунтованою і  підлягаючою 

до  задоволення.

            Стаття   22  

КПК  України  зобов'язує 

орган  дізнання  вжити 

всіх  передбачених  Законом 

заходів  для  всебічного, повного  і 

об'єктивного  дослідження  справи.

            Стаття

2  КПК України   вимагає 

від органів   дізнання ,

попереднього слідства  та суду   забезпечити правильне застосування

закону   з тим,   щоб  

кожний ,  хто вчинив злочин  був притягнутий  до 

відповідальності.

            Стаття   4 

цього Закону зобов'язує зазначені 

органи    в  межах 

своєї компетенції  порушити  кримінальну справу   в 

кожному випадку   виявлення   ознак злочину ,  вжити 

всіх передбачених законом заходів 

до встановлення події злочину   та

осіб,  винних  у його вчиненні.

            За

змістом  ст.  198 КПК України   ці органи,  

при наявності  приводів   і 

підстав,  зобов'язані  винести постанову   про порушення кримінальної   справи , вказати  ці обставини, 

статтю кримінального закону ,  за

ознаками якої порушується  справа,  а також 

подальше  її спрямування.     

            Як  свідчать 

відмовні  матеріали   № 

1879/08  ці  вимоги  

Закону   органом дізнання  належним чином   не виконані  

в силу   неповноти проведеної

перевірки. В  матеріалах  перевірки  

відсутній висновок  судово -

медичного експерта  про  тілесні ушкодження, отримані   скаржницею  

від  дій  ОСОБА_3., не опитані   зазначені 

та інші  свідки  конфлікту 

та  не надано   юридичної оцінки   діям  

правопорушника  в частині  погроз 

вбивством  при   наявності 

реальних підстав  (

застосування   відносно  пристарілої особи  кувадли 

зі сторони  п'яного  правопорушника). Крім того , постанова про

відмову   в порушенні кримінальної

справи  датована  4 березня 2008 року ,  при тому 

що події  мали місце  30 червня 

цього року.

         При   таких обставинах  прийняте рішення   по заяві скаржниці органом дізнання  не буде відповідати  закону  

про обґрунтованість і об'єктивність 

без усунення вказаних недоліків.

                      Керуючись   ст.  

236-2    КПК  України суд ,

П О С Т А Н О В И В:

            Постанову   дільничного інспектора  міліції 

Роменського МВ  майора

міліції  Карлаш  С.В. 

про   відмову   в 

порушенні     кримінальної   справи  

за  заявою ОСОБА_1  про вчинення злочину  скасувати.

            Постанова  може  

бути   оскаржена   до 

апеляційного   суду  Сумської 

області  через  Роменський 

міськрайсуд  протягом   семи  

діб   з   дня 

проголошення.      

                   СУДДЯ: підпис...

             КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                                    М.П.МІЛЕНКО      

Начальнику  Роменського МВ  УМВС України 

в  Сумській області 

Яровому Ю.М.

м. Ромни, вул. Коржівська, 107.

Прокурору  Роменської  міжрайонної прокуратури

Винник   О.В.

м.Ромни, вул. Соборна, 43.

               Начальнику  Роменського МВ   повертаю  

матеріали   №  1879/ 08 

про відмову  в порушенні

кримінальної справи за заявою  гр.

ОСОБА_1   з постановою суду   про їх скасування  від 

15  серпня 2008 року  - для виконання.

              Прокурору 

надсилаю   копію постанови  від  15

серпня 2008 року   - для відому.

             СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

             МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                      

М.П. МІЛЕНКО

Начальнику  Роменського МВ  УМВС України 

в  Сумській області 

Яровому Ю.М.

м. Ромни, вул. Коржівська, 107.

                                                                   Прокурору  Роменської 

міжрайонної прокуратури

Винник   О.В.

м.Ромни, вул. Соборна, 43.

               Начальнику  Роменського МВ   повертаю  

матеріали   №  1879/ 08 

про відмову  в порушенні

кримінальної справи за заявою  гр.

ОСОБА_1   з постановою суду   про їх скасування  від 

15  серпня 2008 року  - для виконання.

              Прокурору 

надсилаю   копію постанови  від  15

серпня 2008 року   - для відому.

             СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

             МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                      

М.П. МІЛЕНКО