Ухвала
від 05.09.2012 по справі 5021/1257/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.12 Справа №5021/1257/12.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Росмаш»,

м. Санкт-Петербург

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський

машинобудівний завод», м. Суми

про стягнення 256 687 грн. 15 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Луцюк В.В.

від відповідача: не з`явився

За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути заборгованість у розмірі 245 101 грн. 52 коп., три проценти річних у розмірі 9 261 грн. 61 коп., 5 133 грн. 76 коп. по сплаті судового збору.

Позивач підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про час та місце проведення судового засідання судом був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення від 30.08.2012 р.

Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд на підставі п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, надання можливості сторонам подати додаткові документи по справі розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5021/1257/12 відкласти, призначивши її розгляд на 25.09.2012року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.

2. Рекомендувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи подати відзив з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Рекомендувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи подати письмові пояснення з приводу неотримання продукції відповідача на складі.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторін про те що у разі неявки сторін та інших учасників судового процесу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.09.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25899046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1257/12

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні