Ухвала
від 20.06.2012 по справі 5023/2782/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/2782/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА про порушення провадження у справі "20" червня 2012 р.                                                           Справа № 5023/2782/12 вх. № 2782/12 Суддя господарського суду Рильова В.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Публічного акціонерного товариства  "АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного акціонерного товариства  "АКБ "Базис", м. Харків    до  1) Акціонерного товариства закритого типу"Володимирівський Дерево-обробний комбінат", Харківська область, Краснокутський район, с. Сорокове 2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Укренергоспецмонтаж", м.Харків     про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет забезпечувального обтяження визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.    Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65, 86  Господарського процесуального Кодексу України УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" липня 2012 р. о(об) 12:00. 3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 232. 4. Зобов'язати сторони  за три дні до судового засідання через канцелярію суду   надати до  суду:   ПОЗИВАЧА : - Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2012 року стосовно Позивача; - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ. Якщо адреса вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві –повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витягу. Докази відправлення надати суду; - належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; - правове обґрунтування позовних вимог; - докази виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором; - докази часткового виконання зобов'язань відповідачем (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); - усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до договору кредитного договору, договору поруки, договору застави; - докази права власності на передане в заставу майно; - докази неможливості задовольнити повністю або частково майнові вимоги за рахунок застави; - докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо); - докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення); - довідку за підписом головного бухгалтера про  поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача; - докази надсилання письмової вимоги  в порядку ст. 33, 35 Закону України "Про іпотеку" боржнику та поручителю; - відомості щодо початкової ціни продажу  предмету іпотеки, встановленої на підставі  оцінки відповідного майна належним суб"єктом оціночної діяльності відповідно до ст.38, 39 Закону України "Про іпотеку"; ВІДПОВІДАЧІВ : - Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2012 року стосовно відповідача; - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; - докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); - довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ: - провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення. - установчі документи; - свідоцтва про державну реєстрацію - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.     Суддя                                                                                            Рильова В.В.  Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).  

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.06.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25899384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2782/12

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Рішення від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні