Постанова

від 16.01.2012 по справі 4-777/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 4-777/11

пр. № 4/2608/7/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року

«16»січня 2012 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г.,

при секретарі Гонті О.А.,

з участю прокурора Паламарчук Я.А.,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_1,

представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гаранди В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 жовтня 2011 року

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гаранди В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, викладені в скарзі підтримала, просила скаргу задовольнити, постанову скасувати та повернути матеріали для додаткової перевірки.

Адвокат ОСОБА_2, яка представляла інтереси ОСОБА_1, також просила скасувати оскаржувану постанову, а справу повернути для проведення додаткової перевірки

Прокурор скаргу вважає не обґрунтованою і просила про залишення її без задоволення.

Суд, розглянувши скаргу та матеріали на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали перевірки (відмовний матеріал ЖРЗПЗ №19496 від 20.10.2011 року вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки при прийнятті рішення про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 жовтня 2011 року не повністю було з'ясовано та виконано вимоги кримінально-процесуального законодавства України, не було зібрано достатньо даних, що вказують на наявність чи відсутність ознак злочину і дана постанова винесена передчасно без повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як вбачається з оскаржуваної постанови від 20 жовтня 2011 року та наданих суду матеріалів перевірка заяви голови правління ЖБК «Академічний-18»ОСОБА_1 від 20.10.2011 року у відповідності до вимог ст. 97, 99 КПК України належним чином не проводилась, висновок постанови про відсутність в діяльності колишніх службових осіб ЖБК «Академічний-18» складу злочину є передчасним, оскільки в ході дослідчої перевірки не вчинено дій з метою отримання даних та перевірки викладених в заяві обставин та наявності об'єктивних ознак злочину за ст. 219 КК України, зокрема про час, місце, спосіб вчинення та подію злочину, не опитано посадових осіб ЖБК «Академічний-18», не опитано ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не опрацьовано матеріали справ, які знаходяться в господарському суді м. Києва та Святошинському районному суді м. Києва, на які в своїй заяві посилається голова правління ЖБК «Академічний-18»ОСОБА_1, не дано належної оцінки об'єктивній стороні складу злочину, передбаченого ст. 219 КК України, не встановлено суб'єктивну сторону складу злочину.

А тому, зазначена постанова о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гаранди В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 жовтня 2011 року підлягає скасуванню з поверненням матеріалів до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки, для виконання вимог зазначених в постанові, а також з'ясування інших питань, які можуть виникнути і які мають значення для прийняття обґрунтованого та законного рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гаранди В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 жовтня 2011 року - задовольнити.

Постанову о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Гаранди В.В. від 20 жовтня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 219 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -скасувати.

Матеріали повернути до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Л.Г. Косик