cpg1251 .
П О С Т А Н О В А
про проведення обшуку
м. Черкаси 05 квітня 2011 року
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Журба С. О., розглянувши подання слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Черкаської області на проведення обшуку в приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старший лейтенант ОСОБА_1, за погодженням з заступником прокурора Черкаської області звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.
Досудовим слідством по справі встановлено, що 7 серпня 2010 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території промислового ринку «7-км»м. Одеса придбав спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.
Зокрема, 28 серпня 2010 року, співробітниками відділу КР УСБУ в Черкаській області в ході проведення огляду в приміщенні магазину, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, за адресою: м. Черкаси, вул. Крупської, б. 1/1, були знайдені та вилучені технічні пристрої: предмет візуально схожий на закладку»- за паспортом -високочутливий безпровідний мікрофон - R600, first electronics, Taiwan, у зборі, у кількості дев'ять штук; предмет візуально схожий на закладку»- за паспортом - secret sc-999, у зборі, у кількості дев'ять штук; предмет візуально схожий на автомобільний брелок сигналізації з usb-кабелем, за паспортом -портативний відео реєстратор XQ-805, у кількості одна штука; предмет візуально схожий на радіопередавач, входить до комплекту високочутливого безпровідного мікрофону cx-01, fitter electronics, Taiwan, у кількості трьох штук; предмет візуально схожий на радіомікрофон, входить до комплекту високочутливого безпровідного мікрофону cx-01, fitter electronics, Taiwan, у кількості трьох штук.
Як було встановлено, 7 серпня 2010 року громадянин ОСОБА_2 придбав вказані технічні пристрої на території промислового ринку «7-км»м. Одеса.
Згідно висновку спеціаліста Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 168/3 від 16.01.2011 року вилучені 28 серпня 2010 року у ОСОБА_2 пристрої являються спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації.
Дослідивши матеріали кримінальної справи № 80 та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, можуть знаходитись предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, вважаю, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Подання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, задоволити.
2. Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі.
3. Виконання обшуку доручити співробітникам УСБУ в Черкаській області.
4. Копію постанови направити прокурору Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси С. О. Журба
Постанова мені пред'явлена В« _____В»
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2011 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45268930 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Журба С. О.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чуприна А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні