Рішення

від 30.05.2012 по справі 2-335/2012

СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 2-335/2012

РІШЕННЯ

іменем України

30.05.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Антонова Ю.А.,

при секретарі Тодоренко Є.В.,

за участю: прокурора Зикової А.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Орган опіки та піклування при виконкомі Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом та просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є рідною дочкою відповідачки, з 2002 року проживає в Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відповідачка народила дочку -ОСОБА_3, тобто її сестру, батько якої не відомий. У 2003 році, вона зі своїм чоловіком приїхали відвідати матір та побачили, що вона не працює, проживала на зьомній квартирі, де умови проживання були жахливі, не достаток грошей негативно впливав на харчування та забезпечення необхідним її дитині. Вони запропонували матері з дитиною поїхати з ними, однак матір відмовилась їхати, але не заперечувала віддати їм свою дочку на виховання. По приїзду, вони оформили дитину до дитячого садка, а коли прийшов час, віддали дитину до школи, де вона продовжує навчатись до теперішнього часу.

Позивачка також зазначила, що протягом дев'яти років вона зі своїм чоловіком піклується про сестру, забезпечує її всім необхідним для її нормального розвитку, але матір з того часу на роботу не влаштувалася, проживає на квартирі, забезпечує себе випадковими заробітками, про матеріальний та духовний розвиток своєї молодшої дочки не турбується, жодного разу матір до неї не приїжджала.

Позивачка звертає увагу суду на те, що 14.04.2012 року вона отримала інформаційний лист-попередження від Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області про необхідність вирішення питання законності проживання в їхній родині її сестри, тому змушена звернутися до суду з цим позовом, щоб в подальшому оформити опікунство над сестрою. До того ж, із розмови з матір'ю, вона зрозуміла, що вона не збирається змінювати свій спосіб життя та забрати молодшу дочку до себе та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов у повному обсязі й наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Прокурор позов ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі.

Представник третьої особи -Органу опіки та піклування при виконкомі Брилівської селищної ради Цюрупинського району, Херсонської області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та одночасно надіслано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з наступних підстав:

Вказані обставини, згідно ст. 61 ЦПК України, суд вважає достовірними, не підлягаючими доказуванню бо вони визнані сторонами.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що вихованням малолітньої ОСОБА_3 займається позивачка по справі ОСОБА_1, тобто вона є особою, в сім'ї якої проживає малолітня дитина.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав, тому що вона не переймається станом здоров`я своєї дитини, ухиляється від обов`язків по її вихованню та матеріальному утриманню, передбачених законом.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 164, 165, 180 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Окнене, Новоайдарського району, Луганської області, громадянку України, батьківських прав відносно дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: