Постанова

від 26.07.2012 по справі 2а-191/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2012 р. Справа № 2a-191/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - cудді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представників позивача - Коргуника В.А., Гордійчука А.М.

представника відповідача - Гринчака В.В.

прокурора - Чернописької Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Я.К.І.В." ЛТД до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень за № 0001452301 від 03.11.2011 року, № 0100032303 від 03.11.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень за № 0001452301 від 03.11.2011 року, № 0100032303 від 03.11.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач при проведенні виїзної позапланової перевірки та винесенні оскаржуваних податкових повідомлень-рішень безпідставно дійшов висновку про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій позивача із ТзОВ "Екопласт-Львів", ТзОВ "Торгмонтажресурс", ТзОВ "Промелектромонтаж" та ПП "МКМ-Сервіс", оскільки такий висновок ґрунтується лише на даних бухгалтерського і податкового обліку зазначених контрагентів позивача, за повноту і достовірність яких ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД не несе відповідальності. Натомість, правочини відбулися реально, що підтверджується первинними документами.

На підставі статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України у розгляд справи вступила прокуратура м. Івано-Франківська (а.с.87 т.4).

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представники відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених у письмовому запереченні, яке міститься в матеріалах справи (а.с.23 т.4). В задоволенні позову просили відмовити.

Прокурор в судовому засіданні в задоволенні позовних вимог просила відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

ДПІ у м. Івано-Франківську проведена виїзна позапланова перевірка ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складено акт № 8863/23-1/24686551 від 14.10.2011 року, у якому зазначено про порушення позивачем вимог п.п.5.2.1, п.п.5.3.9 п.5.2, 5.3, ст.5, п.п.11.2.3 п.11.2 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.4, п.138.6 ст.138 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на прибуток на суму 945062,00 грн., а також п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.2-198.4 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України, п.1.4 п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", внаслідок чого завищено податковий кредит в сумі 791953,00 грн. (а.с.27-105, т.1).

За результатами перевірки відповідачем встановлено завищення ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД податкового кредиту по взаємовідносинах з ТзОВ "Екопласт-Львів" у квітні-серпні 2010 року на суму 301331,00 грн., з ТОВ "Промелектромонтаж" у серпні-вересні 2010 року на суму 62667,00 грн., з ТОВ "Торгмонтажресурс" у жовтні 2010 року - травні 2011 року на суму 407282,00 грн., з ПП "МКМ-Сервіс" у грудні 2010 року на суму 20672,67 грн. Також встановлено завищення ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД скоригованих валових витрат за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 рік на суму 1513824,94 грн. по взаємовідносинах з ТзОВ "Екопласт-Львів", на суму 1992788,00 грн. по взаємовідносинах з "Торгмонтажресурс", на суму 313340,00 грн. по взаємовідносинах з ТОВ "Промелектромонтаж".

У відповідності до висновків осіб, які здійснювали перевірку, господарські операції між ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД та ТзОВ "Екопласт Львів", ТОВ "Промелектромонтаж", ТОВ "Торгмонтажресурс", ПП "МКМ-Сервіс" є операціями без мети настання реальних наслідків і є безтоварними.

На підставі акту перевірки відповідач прийняв оскаржувані податкові повідомлення-рішення № 0001452301 від 03.11.2011 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1096194,00 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 945062,00 грн. і штрафними санкціями в розмірі 151132,00 грн., та № 0100032303 від 03.11.2011 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 922025,00 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 791953,00 грн. і штрафними санкціями в розмірі 130072,00 грн.

Статтею ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинний документ це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, валові витрати виробництва та обігу це сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2 ст.5 вказаного Закону до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.8 цієї статті.

Підпунктом 5.3.9. пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлено, що не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Згідно п.п.11.2.1. п.11.2 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", датою збільшення валових витрат виробництва (обігу) вважається дата, що припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: або дата списання коштів із банківських рахунків платника податку на оплату товарів (робіт, послуг), а в разі їх придбання за готівку - день їх видачі з каси платника податку; або дата оприбуткування платником податку товарів, а для робіт (послуг) дата фактичного отримання платником податку результатів робіт (послуг).

Відповідно до пункту 138.1 статті 138 Податкового кодексу України, в редакції на час виникнення спірних правовідносин, витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств, складаються із витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6-138.9, 138.11 цієї статті; інших витрат, визначених згідно з пунктами 138.5, 138.10-138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу; крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.

У пункті 44.2 ПК України зазначено, що для обрахунку об'єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку щодо доходів і витрат з урахуванням положень цього Кодексу.

Згідно п.138.2 статті 138 ПК України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визначаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податків витрат, обов'язковість ведення і збереження яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, визначених розділом ІІ цього Кодексу.

Таким чином, платник податку - покупець має право збільшити валові витрати на оплату виконаних робіт після фактичного отримання результатів цих робіт або перерахування коштів їх виконавцю за обов'язкової умови, що зазначені витрати сплачені (нараховані) у зв'язку з підготовкою, організацією і веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) та охороною праці.

Згідно із п.1.7 ст.1 Закону України "Про податок на додану вартість", чинного на час виникнення спірних правовідносин, податковий кредит це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Відповідно до п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 ст.6 та ст.81 цього Закону, протягом такого звітного періоду, зокрема, у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно з п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

У відповідності до п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 зазначеного Закону, датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону, зокрема, податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.

Згідно з підпунктом 7.4.1 пункту 7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації.

Зазначені норми узгоджуються із нормами Податкового кодексу України, який регулює порядок та підстави декларування податкового кредиту з січня 2011 року.

Відповідно до п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий кредит сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

У відповідності до п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Пунктом 198.6 ст.198 Податкового кодексу України ( в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу).

Таким чином, платник податку - покупець має право зарахувати до податкового кредиту суму податку на додану вартість, підтверджену належним чином оформленою податковою накладною, яку він отримав.

Необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.

Отже, витрати для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток, а також податковий кредит для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на додану вартість мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

Водночас за відсутності факту придбання товарів чи послуг або в разі якщо придбані товари чи послуги не призначені для використання у господарській діяльності платника податку відповідні суми не можуть включатися до складу витрат для цілей оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість навіть за наявності формально складених, але недостовірних документів або сплати грошових коштів.

Судом встановлено, що ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД зареєстроване як юридична особа 12.05.1997 року, 08.04.1999 року взяте на податковий облік в органах державної податкової служби, перебуває на обліку в ДПІ у м. Івано-Франківську, є платником податків, в тому числі податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість.

Підставами для нарахування відповідачем позивачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток по взаємовідносинах з ТзОВ "Екопласт-Львів" стали висновки акту документальної невиїзної перевірки ТзОВ "Екопласт-Львів" № 3315/23-2/33196220 від 30.12.2010 року, проведеної ДПІ у Залізничному районі м. Львова, про неможливість фактичного здійснення господарської діяльності між ТзОВ "Екопласт-Львів" та підприємствами-постачальниками і підприємствами-покупцями цього товариства, оскільки власник ТзОВ "Екопласт-Львів" не перебував на митній території України, місцезнаходження посадових осіб підприємства невідоме, у платника відсутні виробничі потужності, основні фонди, складські приміщення, транспортні засоби, відсутні спеціалісти, які б проводили роботи відповідно до статутної і ліцензійної діяльності підприємства (т.1, а.с.34-44, 71-81).

Як встановлено в судовому засіданні, між ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД (підрядник) та ТзОВ "Екопласт-Львів" (субпідрядник) укладено договори субпідряду № 020404-10 від 02.04.2010 року, № 020403-10 від 02.04.2010 року, № 020401-10 від 02.04.2010 року, № 020405-10 від 02.04.2010 року, № 020402 від 02.04.2010 року, відповідно до яких ТзОВ "Екопласт-Львів" зобов'язується виконати генеральне прибирання приміщень за адресами: м. Львів вул. Грекова 3, вул. Валова 11, вул. Клепарівська 39а/4, вул. Хмельницького 228, вул. Беринди 1; комплекс робіт по очищенню приміщень замовника від слідів електрокарів; комплекс робіт по глибокій очистці керамічної плитки приміщень супермаркетів ТЦ "Арсен"; прибирання приміщень та зовнішньої території об'єктів за адресами, зазначеними у договорі; прибирання торгових залів супермаркетів "Сільпо" та глибокій очистці керамічної плитки даних супермаркетів (т.1, а.с.143-148, 151-154).

Виконання наведених вище субпідрядних робіт на зазначених у договорах об'єктах засвідчене сторонами шляхом підписання актів здачі-приймання робіт № 0017 від 28.04.2010 року, № 0018 від 29.04.2010 року, № 0016 від 28.04.2010 року, № 0015 від 28.04.2010 року, № 0014 від 28.04.2010 року, № 0013 від 28.04.2010 року, № 0012 від 23.04.2010 року, № 0065 від 27.04.2010 року, № 0064 від 27.04.2010 року, № 0063 від 27.04.2010 року, № 0011 від 26.04.2010 року, № 001 від 26.04.2010 року, № 0062 від 26.04.2010 року, № 0061 від 26.04.2010 року, № 0060 від 23.04.2010 року, № 0009 від 26.04.2010 року, № 0008 від 26.04.2010 року, № 0058 від 23.04.2010 року, № 0041 від 05.05.2010 року, № 0084 від 27.04.2010 року, № 0083 від 27.05.2010 року, № 0085 від 31.05.2010 року, № 0082 від 26.05.2010 року, № 0044 від 05.05.2010 року, № 0078 від 24.05.2010 року, № 0079 від 25.05.2010 року, № 0076 від 24.05.2010 року, № 0077 від 24.05.2010 року, № 0081 від 25.05.2010 року, № 0080 від 21.05.2010 року, № 0147 від 26.05.2010 року, № 0140 від 18.05.2010 року, № 0146 від 26.05.2010 року, № 0148 від 31.05.2010 року, № 0149 від 31.05.2010 року, № 0150 від 31.05.2010 року, № 0143 від 20.05.2010 року, № 0042 від 18.05.2010 року, № 0144 від 20.05.2010 року, № 0142 від 20.05.2010 року, № 0145 від 20.05.2010 року, № 0141 від 18.05.2010 року, № 0172 від 08.06.2010 року, № 0203 від 23.06.2010 року, № 0195 від 22.06.2010 року, № 0194 від 22.06.2010 року, № 0189 від 21.06.2010 року, № 0190 від 21.06.2010 року, № 0198 від 22.06.2010 року, № 0238 від 29.06.2010 року, № 0239 від 29.06.2010 року, № 0187 від 21.06.2010 року, № 0246 від 30.06.2010 року, № 0244 від 30.06.2010 року, № 0202 від 23.06.2010 року, № 0206 від 23.06.2010 року, № 0207 від 23.06.2010 року, № 0218 від 24.06.2010 року, № 0219 від 24.06.2010 року, № 0224 від 24.06.2010 року, № 0236 від 25.06.2010 року, № 0243 від 30.06.2010 року, № 0215 від 30.06.2010 року, № 0232 від 25.06.2010 року, № 0348 від 26.07.2010 року, № 00371 від 29.07.2010 року, № 0318 від 22.07.2010 року, № 0340 від 26.07.2010 року, № 0339 від 26.07.2010 року, № 0389 від 30.07.2010 року, № 0352 від 26.07.2010 року, № 0326 від 23.07.2010 року, № 0319 від 22.07.2010 року, № 0315 від 21.07.2010 року, № 0384 від 30.07.2010 року, № 0324 від 23.07.2010 року, № 0387 від 30.07.2010 року, № 0347 від 26.07.2010 року, № 0383 від 30.07.2010 року, № 0372 від 29.07.2010 року, № 0368 від 28.07.2010 року, № 0367 від 28.07.2010 року, № 0366 від 28.07.2010 року, № 0320 від 22.07.2010 року, № 0418 від 30.08.2010 року, № 0417 від 30.08.2010 року, № 0395 від 19.08.2010 року, № 0394 від 19.08.2010 року, № 0403 від 26.08.2010 року, № 0398 від 20.08.2010 року, № 0404 від 27.08.2010 року, № 0595 від 30.08.2010 року, № 0405 від 27.07.2010 року, № 0406 від 27.08.2010 року, № 0407 від 27.08.2010 року, № 0408 від 27.08.2010 року, № 0409 від 27.08.2010 року, № 0410 від 27.08.2010 року, № 0397 від 20.08.2010 року, № 0420 від 30.08.2010 року, № 0401 від 26.08.2010 року, № 0402 від 26.08.2010 року.

На придбані ТзОВ "Я.К.І.В. " ЛТД у квітні-серпні 2010 року субпідрядні роботи ТзОВ "Екопласт-Львів" видані встановленої форми податкові накладні № 0096 від 28.04.2010 року на суму 28800,00 грн. (в т.ч.4800,00 грн. ПДВ), № 0098 від 29.04.2010 року на суму 45216,00 грн. (в т.ч. 7536,00 грн. ПДВ), № 0095 від 28.04.2010 року на суму 36300,00 грн. (в т.ч. 6050,00 грн. ПДВ), № 0094 від 28.04.2010 року на суму 18000,00 грн. (в т.ч. 3000,00 грн. ПДВ), № 0093 від 28.04.2010 року на суму 11556,00 грн. (в т.ч. 1926,00 грн. ПДВ), № 0092 від 28.04.2010 року на суму 10140,00 грн. (в т.ч. 1690,00 грн. ПДВ), № 0091 від 23.04.2010 року на суму 12120,00 грн. (в т.ч. 2020,00 грн. ПДВ) № 0090 від 27.04.2010 року на суму 13668,00 грн. (в т.ч. 2278,00 грн. ПДВ), № 0089 від 27.04.2010 року на суму 15828,00 грн. (в т.ч. 2638,00 грн. ПДВ), № 0088 від 27.04.2010 року на суму 18702,00 грн. (в т.ч. 3117,00 грн. ПДВ), № 0087 від 26.04.2010 року на суму 14256,00 грн. (в т.ч. 2376,00 грн. ПДВ), № 0086 від 26.04.2010 року на суму 14820,00 грн. (в т.ч.2470,00 грн. ПДВ), № 0085 від 26.04.2010 року на суму 15900,00 грн. (в т.ч. 2650,00 грн. ПДВ), № 0084 від 26.04.2010 року на суму 10980,00 грн. (в т.ч. 1830,00 грн. ПДВ), № 0083 від 23.04.2010 року на суму 7722,00 грн. (в т.ч. 1287 грн. ПДВ), № 0081 від 26.04.2010 року на суму 30900,00 грн. (в т.ч. 5150,00 грн. ПДВ), № 0080 від 23.04.2010 року на суму 7200,00 грн. (в т.ч. 1200,00 грн. ПДВ), № 0079 від 23.04.2010 року на суму 28080,00 грн. (в т.ч. 4680,00грн. ПДВ), № 0251 від 05.05.2010 року на суму 3948,48 грн. (в т.ч. 658,08 грн. ПДВ), № 0367 від 27.05.2010 року на суму 30900,00 грн. ( в т.ч. 5150,00 грн. ПДВ), № 0366 від 27.05.2010 року на суму 27867,80 грн. (в т.ч. 4644,80 грн. ПДВ), № 0368 від 31.05.2010 року на суму 45216,00 грн. (в т.ч. 7536,00 грн. ПДВ), № 0364 від 26.05.2010 року на суму 7200,00 грн. (в т.ч. 1200,00грн. ПДВ), № 0258 від 05.05.2010 року на суму 12170,64 грн. (в т.ч. 2028,44 грн. ПДВ), № 0361 від 24.05.2010 року на суму 15798,00 грн. (в т.ч. 2633,00 грн. ПДВ), № 0365 від 25.05.2010 року на суму 15690,00 грн. (в т.ч. 2615,00грн. ПДВ), № 0359 від 24.05.2010 року на суму 18750,00 грн. (в т.ч. 3125,00 грн. ПДВ), № 0360 від 24.05.2010 року на суму 13680,00 грн. (в т.ч. 2280,00 грн. ПДВ), № 0362 від 25.05.2010 року на суму 10932,00 грн. (в т.ч. 1822,00грн. ПДВ), № 00363 від 21.05.2010 року на суму 7620,00 грн. (в т.ч. 1270,00грн. ПДВ), № 0438 від 26.05.2010 року на суму 8616,00 грн. (в т.ч. 1436,00 грн. ПДВ), № 0431 від 18.05.2010 року на суму 13626,00 грн. (в т.ч. 2271,00 грн. ПДВ), № 0437 від 26.05.2010 року на суму 10272,00 грн. (в т.ч. 1712,00 грн. ПДВ), № 0439 від 31.05.2010 року на суму 1032,00 грн. (в т.ч. 172,00 грн. ПДВ), № 0440 від 31.05.2010 року на суму 3675,82 грн. (в т.ч. 612,64 грн. ПДВ), № 0441 від 31.05.2010 року на суму 3600,00 грн. (в т.ч. 600,00грн. ПДВ), № 0434 від 20.05.2010 року на суму 13476,00 грн. ( в т.ч. 2246,00 грн. ПДВ), № 0257 від 18.05.2010 року на суму 49289,35 грн. (в т.ч. 8214,89 грн. ПДВ), № 0435 від 20.05.2010 року на суму 12780,00 грн. (в т.ч. 2130,00 грн. ПДВ), № 0433 від 18.05.2010 року на суму 25536,00 грн. (в т.ч. 4256,00 грн.), № 0436 від 20.05.2010 року на суму 11208,00 грн. (в т.ч. 1868,00 грн. ПДВ), № 0432 від 18.05.2010 року на суму 29058,00 грн. ( в т.ч. 4843,00 грн. ПДВ), № 0430 від 08.06.2010 року на суму 7528,80 грн. (в т.ч. 1254,80 грн. ПДВ), № 452 від 23.06.2010 року на суму 7572,00 грн. (в т.ч. 1262,00 грн. ПДВ), № 444 від 22.06.2010 року на суму 12768,00 грн. (в т.ч. 2128,00 грн. ПДВ), № 0443 від 22.06.2010 року на суму 13506,00 грн. (в т.ч. 2251,00 грн. ПДВ), № 438 від 21.06.2010 року на суму 13722,00 грн. (в т.ч. 2287,00 грн. ПДВ), № 439 від 21.06.2010 року на суму 28986,00 грн. (в т.ч. 4831,00 грн. ПДВ), № 447 від 22.06.2010 року на суму 25614,00 грн. (в т.ч. 4269,00 грн. ПДВ), № 473 від 29.06.2010 року на суму 8508,00 грн. (в т.ч. 1418,00 грн. ПДВ), № 474 від 29.06.2010 року на суму 10350,00 грн. (в т.ч. 1725,00 грн. ПДВ), № 0435 від 21.06.2010 року на суму 11244,00 грн. (в т.ч. 1874,00 грн. ПДВ), № 479 від 30.06.2010 року на суму 1032,00 грн. (в т.ч. 172,00 грн. ПДВ), № 478 від 30.06.2010 року на суму 3600,00 грн. (в т.ч. 600,00 грн. ПДВ), № 451 від 23.06.2010 року на суму 26900,00 грн. (в т.ч. 4483,33 грн. ПДВ), № 453 від 23.06.2010 року на суму 13614,00 грн. (в т.ч. 2269,00 грн. ПДВ), № 454 від 23.06.2010 року на суму 18468,00 грн. (в т.ч. 3078,00 грн. ПДВ), № 457 від 24.06.2010 року на суму 15870,00 грн. (в т.ч. 2645,00 грн. ПДВ), № 460 від 24.06.2010 року на суму 10962,00 грн. (в т.ч. 1827,00 грн. ПДВ), № 461 від 24.06.2010 року на суму 15846,00 грн. (в т.ч. 2641,00 грн. ПДВ), № 465 від 25.06.2010 року на суму 7200,00 грн. (в т.ч. 1200,00 грн. ПДВ), № 477 від 30.06.2010 року на суму 3675,82 грн. (в т.ч. 612,64 грн. ПДВ), № 455 від 30.06.2010 року на суму 45216,00 грн. (в т.ч. 7536,00 грн. ПДВ), № 464 від 25.06.2010 року на суму 27782,40 грн. (в т.ч. 4630,40 грн. ПДВ), № 518 від 26.07.2010 року на суму 12822,00 грн. (в т.ч. 2137,00 грн. ПДВ), № 537 від 29.07.2010 року на суму 18300,00 грн. (в т.ч. 3050,00 грн. ПДВ), № 494 від 22.07.2010 року на суму 13800,00 грн. (в т.ч. 2300,00 грн. ПДВ), № 524 від 26.07.2010 року на суму 10320,00 грн. (в т.ч. 1720,00 грн. ПДВ), № 523 від 26.07.2010 року на суму 8580,00 грн. (в т.ч. 1430,00 грн. ПДВ), № 543 від 30.07.2010 року на суму 25638,00 грн. (в т.ч. 4273,00 грн. ПДВ), № 516 від 26.07.2010 року на суму 7500,00 грн. (в т.ч. 1250,00 грн. ПДВ), № 497 від 23.07.2010 року на суму 7200,00 грн. (в т.ч. 1200,00 грн. ПДВ), № 495 від 22.07.2010 року на суму 29010,00 грн. (в т.ч. 4835,00 грн. ПДВ), № 484 від 21.07.2010 року на суму 27984,00 грн. (в т.ч. 4664,00 грн. ПДВ), № 538 від 30.07.2010 року на суму 3676,80 грн. (в т.ч. 612,80 грн. ПДВ), № 498 від 23.07.2010 року на суму 26900,00 грн. (в т.ч. 4483,33 грн. ПДВ), № 540 від 30.07.2010 року на суму 45216,00 грн. (в т.ч. 7536,00 грн. ПДВ), № 519 від 26.07.2010 року на суму 13470,00 грн. (в т.ч. 2245,00 грн. ПДВ), № 539 від 30.07.2010 року на суму 3600,00 грн. (в т.ч. 600,00 грн. ПДВ), № 536 від 29.07.2010 року на суму 16116,00 грн. (в т.ч. 2686,00 грн. ПДВ), № 533 від 28.07.2010 року на суму 11040,00 грн. (в т.ч. 1840,00 грн. ПДВ), № 532 від 28.07.2010 року на суму 16080,00 грн. (в т.ч. 2680,00 грн. ПДВ), № 531 від 28.07.2010 року на суму 13710,00 грн. (в т.ч. 2285,00 грн. ПДВ), № 493 від 22.07.2010 року на суму 11280,00 грн. (в т.ч. 1880,00 грн. ПДВ), № 594 від 30.08.2010 року на суму 10368,00 грн. (в т.ч. 1728,00 грн. ПДВ), № 593 від 30.08.2010 року на суму 8568,00 грн. (в т.ч. 1428,00 грн. ПДВ), № 566 від 19.08.2010 року на суму 13506,00 грн. (в т.ч. 2251,00 грн. ПДВ), № 565 від 19.08.2010 року на суму 12780,00 грн. (в т.ч. 2130,00 грн. ПДВ), № 576 від 26.08.2010 року на суму 11364,00 грн. (в т.ч. 1894,00 грн. ПДВ), № 568 від 20.08.2010 року на суму 25560,00 грн. (в т.ч. 4260,00 грн. ПДВ), № 579 від 27.08.2010 року на суму 13698,00 грн. (в т.ч. 2283,00 грн. ПДВ), № 596 від 30.08.2010 року на суму 7644,00 грн. (в т.ч. 1274,00 грн. ПДВ), № 580 від 27.08.2010 року на суму 29040,00 грн. (в т.ч. 4840,00 грн. ПДВ), № 586 від 27.08.2010 року на суму 16068,00 грн. (в т.ч. 2678,00 грн. ПДВ), № 583 від 27.08.2010 року на суму 18372,00 грн. (в т.ч. 3062,00 грн. ПДВ), № 582 від 27.08.2010 року на суму 13890,00 грн. (в т.ч. 2315,00 грн. ПДВ), № 584 від 27.08.2010 року на суму 16026,00 грн. (в т.ч. 2671,00 грн. ПДВ), № 585 від 27.08.2010 року на суму 11118,00 грн. (в т.ч. 1853,00 грн. ПДВ), № 569 від 20.08.2010 року на суму 26900,00 грн. (в т.ч. 4483,33 грн. ПДВ), № 595 від 30.08.2010 року на суму 45216,00 грн. (в т.ч. 7536,00 грн. ПДВ), № 573 від 26.08.2010 року на суму 29878,40 грн. (в т.ч. 4646,40 грн. ПДВ), № 574 від 26.08.2010 року на суму 7200,00 грн. (в т.ч. 1200,00 грн. ПДВ).

Крім цього, 16.03.2010 року між позивачем та ТзОВ "Екопласт-Львів" укладено договір поставки № 023/3, відповідно до умов якого ТзОВ "Екопласт-Львів" зобов'язалося постачати ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД хімічні та миючі засоби, візки та інвентар для прибирання, витратні матеріали, технологічні щітки, килимки та решітки для знімання бруду, обрамлення на сходову клітку, згідно виставленого рахунку.

На придбаний позивачем у ТзОВ "Екопласт-Львів" на протязі квітня-серпня 2010 року товар продавцем видані видаткові накладні № 0066 від 27.04.2010 року (а.с.180 т.1), № 0059 від 08.04.2010 року (а.с.157 т.1), № 0274 від 14.05.2010 року (а.с.199 т.1), № 0272 від 06.05.2010 року (а.с.195 т.1), № 0273 від 06.05.2010 року (а.с.197 т.1), № 0358 від 09.06.2010 року (а.с.250 т.1), № 0318 від 01.06.2010 року (а.с.248 т.1), № 0387 від 22.07.2010 року (а.с.47 т.2), № 0391 від 27.07.2010 року (а.с.69 т.2), № 0413 від 17.08.2010 року (а.с.90 т.2), встановленої форми податкові накладні № 0097 від 27.04.2010 року на суму 4549,20 грн. (в т.ч. 758,20 грн. ПДВ), № 0082 від 08.04.2010 року на суму 1044,00 грн. (в т.ч. 174,00 грн. ПДВ), № 0358 від 14.05.2010 року на суму 16647,54 грн. (в т.ч. 2774,59 грн. ПДВ), № 0356 від 06.05.2010 року на суму 3069,66 грн. (в т.ч. 511,61 грн. ПДВ), № 0357 від 06.05.2010 року на суму 2805,02 грн. (в т.ч. 467,50 грн. ПДВ), № 423 від 09.06.2010 року на суму 17136,92 грн. (в т.ч. 2856,15 грн. ПДВ), № 412 від 01.06.2010 року на суму 8978,16 грн. (в т.ч. 1496,36 грн. ПДВ), № 491 від 22.07.2010 року на суму 24184,51 грн. (в т.ч. 4030,75 грн. ПДВ), № 528 від 27.07.2010 року на суму 27140,70 грн. (в т.ч. 4523,45 грн. ПДВ), № 561 від 17.08.2010 року на суму 2895,60 грн. (в т.ч. 482,60 грн. ПДВ).

Оплата виконаних субпідрядних робіт та отриманого товару здійснена позивачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТзОВ "Екопласт-Львів", що підтверджується платіжними дорученнями та не заперечується відповідачем.

Судом встановлено, що придбані у ТзОВ "Екопласт-Львів" субпідрядні роботи та товар використовувалися позивачем у власній господарській діяльності. Зокрема, придбані субпідрядні роботи реалізовані позивачем замовникам цих робіт, в тому числі ЗАТ СГК "Дніпро-Бескид" (т.6 а.с.40-42), ТзОВ "Тайко Електронікс Юкрейн Лімітед" (т.6 а.с.43-46), ТзОВ "Будстар Груп" (т.7 а.с.55-58). Частину придбаного у ТзОВ "Екопласт-Львів" товару позивач реалізував ВАТ "Івано-Франківськцемент", приватним підприємцям ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ТОВ "Ай.Ті.Ес.", ТОВ "Київ-Берлін-Сервіс" (т.6 а.с.169-181, 184-190, 209-210), а інший використовував при виконанні робіт (т.6, а.с.156-168, 182-183, 191-208, т.7 а.с.47-54).

Підставами для нарахування відповідачем позивачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток по взаємовідносинах із ТзОВ "Торгмонтажресурс" стали висновки актів документальних невиїзних перевірок ТзОВ "Торгмонтажресурс" № 1366/2307/37026705 від 06.06.2011 року та № 1649/2307/37026705 від 13.07.2011 року, проведених ДПІ у Шевченківському районі в м. Києві з питань достовірності задекларованих показників у декларації з податку на додану вартість за період з травня 2010 року по березень 2011 року, з квітня 2011 року по травень 2011 року, про неможливість фактичного здійснення господарської діяльності між ТзОВ "Торгмонтажресурс" та підприємствами-постачальниками і підприємствами-покупцями цього товариства, оскільки директор ТзОВ "Торгмонтажресурс" не перетинав кордону із Україною, підприємство відсутнє за юридичною адресою, місцезнаходження посадових осіб підприємства невідоме, у платника відсутні трудові ресурси, виробничо-складські приміщення та інше майно, які необхідні для здійснення діяльності (т.1, а.с.44-55, 87-96).

Як встановлено в судовому засіданні, між ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД (підрядник) та ТзОВ "Торгмонтажресурс" (субпідрядник) укладено договори субпідряду № 09/02 від 21.09.2010 року, № 09/03 від 21.09.2010 року, № 12/01 від 01.12.2010 року, № 09/05 від 28.09.2010 року, № 09/06 від 21.09.2010 року, № 09/04 від 21.09.2010 року, № 09/05 від 21.09.2010 року, № 2501 від 25.02.2011 року, відповідно до яких ТзОВ "Торгмонтажресурс" зобов'язується виконати комплекс робіт по глибокій очистці керамічної плитки приміщень, розміщених в м. Рівне; прибирання приміщень і зовнішньої території, генеральне прибирання приміщень ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем."; прибирання приміщень та прилеглої території приміщень ПАТ "Плюс Банк"; комплекс робіт по глибокій очистці керамічної плитки приміщень супермаркетів ТЦ "Арсен"; комплекс робіт з прибирання торгових залів супермаркетів "Сільпо" та глибокій очистці керамічної плитки даних супермаркетів; комплекс робіт по очищенню робочих зон від глибоких забруднень приміщень за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 225; виконання раз на місяць генерального прибирання приміщень за адресою м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Марковецька, 3; роботи по кристалізації граніту, мармуру, чистка ферм та комунікаційних приміщень, фасаду будівель, миття вікон та композиційних матеріалів, хімічна чистка килимового покриття, післяремонтні роботи, роботи по прибиранню приміщень (т.4 а.с.216-227, 230; т.7 а.с.62).

Виконання наведених вище субпідрядних робіт на зазначених у договорах об'єктах засвідчене сторонами шляхом підписання актів здачі-приймання робіт № 2510/1 від 25.10.2010 року, № 2510/2 від 25.10.2010 року, № 2610/1 від 26.10.2010 року, № 2610/2 від 27.08.2010 року, № 2710/1 від 27.10.2010 року, № 2710/2 від 27.10.2010 року, № 2910/1 від 29.10.2010 року, № 2910/2 від 29.10.2010 року, № 2211/4 від 22.11.2010 року, № 2211/2 від 22.11.2010 року, № 1111/1 від 11.11.2010 року, № 1117/1 від 17.11.2010 року, № 2511/1 від 25.11.2010 року, № 2511/2 від 25.11.2010 року, № 2211/1 від 22.11.2010 року, № 2311/1 від 23.11.2010 року, № 2411/1 від 24.11.2010 року, № 1711/2 від 17.11.2010 року, № 1611/1 від 16.11.2010 року, № 2211/3 від 22.11.2010 року, № 2611/1 від 26.11.2010 року, № 2311/2 від 23.11.2010 року, № 3011/1 від 30. 11.2010 року, № 1811/1 від 18.11.2010 року, № 1911/1 від 19.11.2010 року, № 2411/2 від 24.11.2010 року, № 3011/2 від 30.11.2010 року, № 2911 від 29.11.2010 року, № 2411/3 від 24.11.2010 року, № 3101/10 від 31.01.2011 року, № 2801/2 від 28.01.2011 року, № 2801/1 від 28.01.2011 року, № 2701/1 від 27.01.2011 року, № 2601/1 від 26.01.2011 року, № 2601/2 від 26.01.2011 року, № 1701/1 від 17.01.2010 року, № 2001/1 від 20.01.2011 року, № 2001/2 від 20.01.2011 року, № 2101/1 від 21.01.2011 року, № 2101/2 від 21.01.2011 року, № 2501/1 від 25.01.2011 року, № 3101/2 від 31.01.2011 року, № 2501/3 від 25.01.2011 року, № 2501/2 від 25.01.2011 року, № 2001/3 від 20.01.2011 року, № 1701/2 від 17.01.2011року, № 1402/1 від 14.02.2011року, № 1702/1 від 17.02.2011 року, № 1802/1 від 18.02.2011 року, № 2102/2 від 21.02.2011 року, № 2102/1 від 21.02.2011 року, № 2202/1 від 22.02.2011 року, № 2102/3 від 21.02.2011 року, № 2202/2 від 22.02.2011 року, № 2202/3 від 22.02.2011 року, № 2402/1 від 24.02.2011 року, № 2402/2 від 24.02.2011 року, № 2502/1 від 25.02.2011 року, № 2502/3 від 25.02.2011 року, № 2502/2 від 25.02.2011 року, № 2502/4 від 25.02.2011 року, № 2802/1 від 28.02.2011 року, № 2802/2 від 28.02.2011 року, № 0103/1 від 01.03.2011 року, № 0903/2 від 09.03.2011 року, № 1803/1 від 18.03.2011 року, № 2103/1 від 21.03.2011 року, № 2103/2 від 21.03.2011 року, № 2303/1 від 23.03.2011 року, № 2303/2 від 23.03.2011 року, № 2303/3 від 23.03.2011 року, № 2403/1 від 24.03.2011 року, № 2403/2 від 24.03.2011 року, № 2503/1 від 25.03.2011 року, № 2803/4 від 28.03.2011 року, № 3003/1 від 30.03.2011 року, № 3103/2 від 31.03.2011 року, № 3103/3 від 31.03.2011 року, № 0903/1 від 09.03.2011 року, № 1103/1 від 11.03.2011 року, № 1103/2 від 11.03.2011 року, № 2203/1 від 22.03.2011 року, № 1504/1 від 15.04.2011 року, № 1504/2 від 15.04.2011 року, № 1804/1 від 18.04.2011 року, № 1804/2 від 18.04.2011 року, № 1904/1 від 19.04.2011 року, № 2004/3 від 20.04.2011 року, № 2004/4 від 20.04.2011 року, № 2004/5 від 20.04.2011 року, № 2107/7 від 21.04.2011 року, № 2104/8 від 21.04.2011 року, № 3004/1 від 30.04.2011 року, №3004/2 від 31.03.2011 року, № 1905/1 від 19.05.2011 року, № 2005/1 від 20.05.2011 року, № 2005/2 від 20.05.2011 року, № 2305/1 від 20.05.2011 року, № 2305/2 від 20.05.2011 року, № 2405/1 від 20.05.2011 року, № 2405/2 від 20.05.2011 року, № 2505/1 від 20.05.2011 року, № 2705/1 від 20.05.2011 року, № 3105/1 від 20.05.2011року, №3102/2 від 20.05.2011 року, № 3105/5 від 20.05.2011 року, № 2005/3 від 20.05.2011 року, № 2005/4 від 20.05.2011року, № 2005/5 від 20.05.2011року, № 1905/2 від 15.04.2011 року.

На придбані ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД у жовтні 2010 року - травні 2011 року субпідрядні роботи ТзОВ "Торгмонтажресурс" видані встановленої форми податкові накладні № 251004 від 25.10.2010 року на суму 17795,40 грн. (в т.ч.2965,90 грн. ПДВ), № 251005 від 25.10.2010 року на суму на суму 18838,50 грн. (в т.ч. 3139,75 грн. ПДВ), № 261004 від 26.10.2010 року на суму 12825,00 грн. (в т.ч. 2137,50 грн. ПДВ), № 261005 від 26.10.2010 року на суму 25051,50 грн. (в т.ч. 4175,25 грн. ПДВ), № 271004 від 27.10.2010 року на суму 14386,80 грн. (в т.ч. 2397,80 грн. ПДВ), № 271005 від 27.10.2010 року на суму 13281,00 грн. (в т.ч. 2213,50грн. ПДВ), № 291007 від 29.10.2010 року на суму 11035,20 грн. (в т.ч. 1839,20 грн. ПДВ), № 291008 від 29.10.2010 року на суму 11308,80 грн. (в т.ч. 1884,80 грн. ПДВ) № 221103 від 22.11.2010 року на суму 33048,60 грн. (в т.ч. 5508,10 грн. ПДВ), № 221101 від 22.11.2010 року на суму 25080,00 грн. (в т.ч. 4180,00 грн. ПДВ), № 111100 від 11.11.2010 року на суму 7293,17 грн. (в т.ч. 1215,53 грн. ПДВ), № 171101 від 17.11.2010 року на суму 13138,50 грн. (в т.ч. 2189,75 грн. ПДВ), № 251101 від 25.11.2010 року на суму 11400,00 грн. (в т.ч. 1900,00 грн. ПДВ), № 251102 від 25.11.2010 року на суму 11172,00 грн. (в т.ч. 1862,00 грн. ПДВ), № 221100 від 22.11.2010 року на суму 18696,00 грн. (в т.ч. 3116,00 грн. ПДВ), № 231101 рід 23.11.2010 року на суму 17556,00 грн. (в т.ч. 2926,00 грн. ПДВ), № 241101 від 24.11.2010 року на суму 12768,00 грн. (в т.ч. 2128,00 грн. ПДВ), № 171102 від 17.11.2010 року на суму 11656,50 грн. (в т.ч. 1942,75 грн. ПДВ), № 161101 від 16.11.2010 року на суму 28500,00 грн. (в т.ч. 4750,00 грн. ПДВ), № 221102 від 22.11.2010 року на суму 15447,00 грн. (в т.ч. 2574,50 грн. ПДВ), № 261100 від 26.11.2010 року на суму 10516,50 грн. (в т.ч. 1752,75 грн. ПДВ), № 231102 від 23.11.2010 року на суму 19243,20 грн. (в т.ч. 3207,20 грн. ПДВ), № 301102 від 30.11.2010 року на суму 44520,00 грн. (в т.ч. 7420,00 грн. ПДВ), № 181100 від 18.11.2010 року на суму 28200,00 грн. (в т.ч. 4700,00 грн. ПДВ), № 191100 від 19.11.2010 року на суму 13195,50 грн. (в т.ч. 2199,25 грн. ПДВ), № 241102 від 24.11.2010 року на суму 2280,00 грн. (в т.ч. 380,00 грн. ПДВ), № 301103 від 30.11.2010 року на суму 8280,00 грн. (в т.ч. 1380,00 грн. ПДВ), № 291100 від 29.11.2010 року на суму 29106,00 грн. (в т.ч. 4851,00 грн. ПДВ), № 241103 від 24.11.2010 року на суму 2194,50 грн. (в т.ч. 365,75 грн. ПДВ), № 310111 від 31.01.2011 року на суму 7260,00 грн. (в т.ч. 1210,00 грн. ПДВ), № 280102 від 28.01.2011 року на суму 34786,60 грн. (в т.ч. 5798,10 грн. ПДВ), № 280101 від 28.01.2011 року на суму 16921,80 грн. (в т.ч.2820,30 грн. ПДВ), № 270101 від 27.12.2011 року на суму 9664,20 грн. (в т.ч. 1610,70 грн. ПДВ), № 260100 від 26.12.2011 року на суму 12222,00 грн. (в т.ч. 2037,00 грн. ПДВ), № 260101 від 26.12.2011 року на суму 12146,40 грн. (в т.ч. 2024,40 грн. ПДВ), № 170101 від 17.01.2011 року 25830,00 грн. (в т.ч. 4305,00 грн. ПДВ), № 220101 від 20.01.2011 року на суму 18818,10 грн. (в т.ч. 3136,35 грн. ПДВ), № 200102 від 20.01.2011 року на суму 12826,80 грн. (в т.ч. 2137,80 грн. ПДВ), № 210102 від 21.01.2011 року на суму 19605,60 грн. (в т.ч. 3267,60 грн. ПДВ), № 210103 від 21.01.2011 року на суму 17325,00 грн. (в т.ч. 2887,50 грн. ПДВ), № 250101 від 25.01.2011 року на суму 28038,78 грн. (в т.ч. 4673,13 грн. ПДВ), № 310102 від 31.01.2011 року на суму 48000,00 грн. (в т.ч. 8000,00 грн. ПДВ), № 250103 від 25.01.2011 року на суму 8400,00 грн. (в т.ч. 1400,00 грн. ПДВ), № 250102 від 25.01.2011 року на суму 30114,00 грн. (в т.ч. 5019,00 грн. ПДВ), № 200103 від 20.01.2011 року на суму 15195,60 грн. (в т.ч. 2532,60 грн. ПДВ), № 170102 від 17.01.2011 року на суму 30000,00 грн. (в т.ч. 5000,00 грн. ПДВ), № 140201 від 14.02.2011 року на суму 15006,60 грн. (в т.ч. 2501,10 грн. ПДВ), № 170200 від 17.02.2011 року на суму 8580,60 грн. (в т.ч. 1430,10 грн. ПДВ), № 180202 від 18.02.2011 року на суму 30000,00 грн. (в т.ч. 5000,00 грн. ПДВ), № 210203 від 21.02.2011 року на суму 8400,00 грн. (в т.ч. 1400,00 грн. ПДВ), № 210202 від 21.02.2011 року на суму 17577,00 грн. (в т.ч. 2929,50 грн. ПДВ), № 220200 від 22.02.2011 року на суму 18900,00 грн. (в т.ч. 3150,00 грн. ПДВ), № 210204 від 21.02.2011 року на суму 24683,40 грн. (в т.ч. 4113,90 грн. ПДВ), № 220201 від 22.02.2011 року на суму 12625,20 грн. (в т.ч. 2104,20 грн. ПДВ), № 220202 від 22.02.2011 року на суму 18396,00 грн. (в т.ч. 3066,00 грн. ПДВ), № 240200 від 24.02.2011 року на суму 34839,00 грн. (в т.ч. 5806,50 грн. ПДВ), № 240201 від 24.02.2011 року на суму 16821,00 грн. (в т.ч. 2803,50 грн. ПДВ), № 250200 від 25.02.2011 року на суму 15094,80 грн. (в т.ч. 2515,80 грн. ПДВ), № 250202 від 25.02.2011 року на суму 12177,90 грн. (в т.ч. 2029,65 грн. ПДВ), № 250201 від 25.02.2011 року на суму 12070,80 грн. (в т.ч. 2011,80 грн. ПДВ), № 250203 від 25.02.2011 року на суму 27129,14 грн. (в т.ч. 4521,52 грн. ПДВ), № 280201 від 28.02.2011 року на суму 48000,00 грн. (в т.ч. 8000,00 грн. ПДВ), № 280202 від 28.02.2011 року на суму 7260,00 грн. (в т.ч. 1210,00 грн. ПДВ), № 1 від 01.03.2011 року на суму 7056,00 грн. (в т.ч. 1176,00 грн. ПДВ), № 12 від 09.03.2011 року на суму 9242,10 грн. (в т.ч. 1540,35 грн. ПДВ), № 22 від 18.03.2011 року на суму 30000,00 грн. (в т.ч. 5000,00 грн. ПДВ), № 24 від 21.03.2011 року на суму 17602,20 грн. (в т.ч. 2933,70 грн. ПДВ), № 25 від 21.03.2011 року на суму 24633,00 грн. (в т.ч. 4105,50 грн. ПДВ), № 33 від 23.03.2011 року на суму 18351,90 грн. (в т.ч. 3058,65 грн. ПДВ), № 34 від 23.03.2011 року на суму 8400,00 грн. (в т.ч. 1400,00 грн. ПДВ), № 35 від 23.03.2011 року на суму 26959,21 грн. (в т.ч. 4493,20 грн. ПДВ), № 37 від 24.03.2011 року на суму 18811,80 грн. (в т.ч. 3135,30 грн. ПДВ), № 38 від 24.03.2011 року на суму 12537,00 грн. (в т.ч. 2089,50 грн. ПДВ), № 39 від 25.03.2011 року на суму 15025,50 грн. (в т.ч. 2504,25 грн. ПДВ), № 43 від 28.03.2011 року на суму 29760,00 грн. (в т.ч. 4960,00 грн. ПДВ), № 52 від 30.03.2011 року на суму 7200,00 грн. (в т.ч. 1200,00 грн. ПДВ), № 58 від 31.03.2011 року на суму 48000,00 грн. (в т.ч. 8000,00 грн. ПДВ), № 59 від 31.03.2011 року на суму 7260,00 грн. (в т.ч. 1210,00 грн. ПДВ), № 11 від 09.03.2011 року на суму 5134,50 грн. (в т.ч. 855,75 грн. ПДВ), № 16 від 11.03.2011 року на суму 6016,50 грн. (в т.ч. 1002,75 грн. ПДВ), № 17 від 11.03.2011 року на суму 6602,40 грн. (в т.ч. 1100,40 грн. ПДВ), № 28 від 22.03.2011 року на суму 21216,00 грн. (в т.ч. 3536,00 грн. ПДВ), № 25 від 15.04.2011 року на суму 36975,36 грн. (в т.ч. 6162,56 грн. ПДВ), № 26 від 15.04.2011 року на суму 30000,00 грн. (в т.ч. 5000,00 грн. ПДВ), № 27 від 18.04.2011 року на суму 24538,50 грн. (в т.ч. 4089,75 грн. ПДВ), № 28 від 18.04.2011 року на суму 17262,00 (в т.ч. 2877,00 грн. ПДВ), № 31 від 19.04.2011 року на суму 18408,60 грн. (в т.ч. 3068,10 грн. ПДВ), № 36 від 20.04.2011 року на суму 18427,50 грн. (в т.ч. 3071,25 грн. ПДВ), № 37 від 20.04.2011 року на суму 12600,00 грн. (в т.ч. 2100,00 грн. ПДВ), № 38 від 20.04.2011 року на суму 26089,56 грн. (в т.ч. 4348,26 грн. ПДВ), № 49 від 21.04.2011 року на суму 8400,00 грн. (в т.ч. 1400,00 грн. ПДВ), № 50 від 21.04.2011 року на суму 15214,50 грн. (в т.ч. 2535,75 грн. ПДВ), № 62 від 30.04.2011 року на суму 7260,00 грн. (в т.ч. 1210,00 грн. ПДВ), № 63 від 30.04.2011 року на суму 48000,00 грн. (в т.ч. 8000,00 грн. ПДВ), № 31 від 19.05.2011 року на суму 30000,00 грн. (в т.ч. 5000,00 грн. ПДВ), № 35 від 20.05.2011 року на суму 26969,21 грн. (в т.ч. 4494,87 грн. ПДВ), № 36 від 20.05.2011 року на суму 8400,00 грн. (в т.ч. 1400,00 грн. ПДВ), № 37 від 20.05.2011 року на суму 24507,00 грн. (в т.ч. 4084,50 грн. ПДВ), № 38 від 20.05.2011 року на суму 17413,20 грн. (в т.ч. 2902,20 грн. ПДВ), № 44 від 20.05.2011 року на суму 18522,00 грн. (в т.ч. 3087,00 грн. ПДВ), № 45 від 20.05.2011 року на суму 13255,20 грн. (в т.ч. 2209,20 грн. ПДВ), № 48 від 20.05.2011 року на суму 18616,50 грн. (в т.ч. 33102,75 грн. ПДВ), № 55 від 20.05.2011 року на суму 15970,50 грн. (в т.ч. 2661,75 грн. ПДВ), № 56 від 20.05.2011 року на суму 7260,00 грн. (в т.ч. 1210,00 грн. ПДВ), № 57 від 20.05.2011 року на суму 48000,00 грн. (в т.ч. 8000,00 грн. ПДВ), № 58 від 20.05.2011 року на суму 7560,00 грн. (в т.ч. 1260,00 грн. ПДВ), № 60 від 20.05.2011 року на суму 3668,39 грн. (в т.ч. 611,40 грн. ПДВ), № 61 від 20.05.2011 року на суму 15000,00 грн. (в т.ч. 2500,00 грн. ПДВ), № 3 від 05.05.2011 року на суму 3528,00 грн. (в т.ч. 588,00 грн. ПДВ), № 31 від 19.05.2011 року на суму 30000,00 грн. (в т.ч. 5000,00 грн. ПДВ).

Крім цього, 01.10.2010 року між позивачем та ТзОВ "Торгмонтажресурс" укладено договір поставки, відповідно до умов якого ТзОВ "Торгмонтажресурс" зобов'язалося поставити, а ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД отримати товар в асортименті та за цінами, вказаними в рахунках та накладних (т.6, а.с.215).

На придбаний позивачем у ТзОВ "Торгмонтажресурс" на протязі жовтня 2010 року-січня 2011 року, березня 2011 року-травня 2011 року товар (миючі засоби, решітка для знімання бруду, накладки на сходи, господарські товари, щітка кругла циліндрична, щітка пекарська) продавцем видані видаткові накладні № 0510/2 від 05.10.2010 року (а.с.196 т.1), № 0311/1 від 03.11.2010 року (а.с.235 т.2), № 0812/1 від 08.12.2010 року (а.с.3 т.3), № 1712/1 від 17.12.2010 року (а.с.1 т.3), № 1201/1 від 12.01.2011 року (а.с.53 т.3), № 2203/1 від 22.03.2011 року (а.с.119 т.3), № 0704/1 від 07.04.2011 року (а.с.156 т.3), № 0505/1 від 05.05.2011 року (а.с.159 т.3), № 2405/2 від 20.05.2011 року (а.с.163 т.3), № 2005/2 від 20.05.2011 року (а.с.187 т.3), № 2005 від 20.05.2011 року (а.с.193 т.3), встановленої форми податкові накладні № 051001 від 05.10.2010 року на суму 40413,34 грн. (в т.ч. 6735,56 грн. ПДВ), № 031100 від 03.11.2010 року на суму 41183,38 грн. (в т.ч. 6863,90 грн. ПДВ), № 081200 від 08.12.2010 року на суму 20982,54 грн. (в т.ч. 3497,09 грн. ПДВ), № 171200 від 17.12.2010 року на суму 137920,01 грн. (в т.ч. 22986,67 грн. ПДВ), № 120100 від 11.01.2011 року на суму 65686,81 грн. (в т.ч. 10947,80 грн. ПДВ), № 29 від 22.03.2011 року на суму 7250,40 грн. (в т.ч. 1208,40 грн. ПДВ), № 9 від 07.04.2011 року на суму 6725,63 грн. (в т.ч. 1120,94 грн. ПДВ), № 3 від 05.05.2011 року на суму 3012,00 грн. (в т.ч. 502,00 грн. ПДВ), № 47 від 20.05.2011 року на суму 10863,92 грн. (в т.ч. 1810,65 грн. ПДВ), № 59 від 20.05.2011 року на суму 12860,72 грн. (в т.ч. 2143,45 грн. ПДВ), № 63 від 20.05.2011 року на суму 7250,40 грн. (в т.ч. 1208,40 грн. ПДВ).

Оплата виконаних субпідрядних робіт та отриманого товару здійснена позивачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТзОВ "Торгмонтажресурс", що підтверджується платіжними дорученнями та не заперечується відповідачем.

У судовому засіданні встановлено, що придбані у ТзОВ "Торгмонтажресурс" субпідрядні роботи та товар використовувалися позивачем у власній господарській діяльності. Зокрема, придбані субпідрядні роботи реалізовані позивачем замовникам цих робіт, частину придбаного у зазначеного товариства товару позивач реалізував Клінічній лікарні "Феофанія" ДУС, ПАТ "Ганза", ПАТ "Івано-Франківський хлібокомбінат", ВАТ "Івано-Франківськцемент", господарському підрозділу УРЗ та ГО ОДА, приватному підприємцю ОСОБА_3., ТзОВ "Будстар Груп", а інший використовував при виконанні робіт (т.6 а.с.216-252, т.7 а.с.1-8, 62-90).

Підставами для нарахування відповідачем позивачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток по взаємовідносинах з ТзОВ "Промелектромонтаж" стали висновки акту документальної невиїзної перевірки ТзОВ "Промелектромонтаж" № 187/23-2/32703995 від 22.03.2011 року, проведеної ДПІ у Личаківському районі м. Львова, про неможливість фактичного здійснення господарської діяльності між ТзОВ "Промелектромонтаж" та підприємствами-постачальниками і підприємствами-покупцями цього товариства, оскільки у ТзОВ "Промелектромонтаж" відсутні основні фонди, технічний персонал, виробничі активи, складські приміщення, транспортні засоби, відсутність підприємства за юридичною та фактичною адресою (т.1, а.с.55-61, 82-86).

Як встановлено в судовому засіданні, між ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД (підрядник) та ТзОВ "Промелектромонтаж" (субпідрядник) укладено договори субпідряду № 010907-10 від 01.09.2010 року, № 010905 від 01.09.2010 року, № 010906-10 від 01.09.2010 року, № 010903-10 від 01.09.2010 року, № 010902-10 від 01.09.2010 року, № 010901-10 від 01.09.2010 року, № 010904-10 від 01.09.2010 року, відповідно до яких ТзОВ "Промелектромонтаж" зобов'язується виконати комплекс робіт по очищенню приміщень від слідів електрокарів, які знаходяться в м. Івано-Франківськ; роботи по генеральному прибиранню приміщень, які знаходяться в м. Івано-Франківськ; комплекс робіт по глибокій очистці керамічної плитки, які знаходяться в м. Рівне; комплекс робіт по глибокій очистці керамічної плитки приміщень супермаркетів ТЦ "Арсен" в м. Львові; прибирання приміщень та зовнішньої території об'єктів в м. Івано-Франківськ, м. Луцьк, м. Ужгород, м. Хмельницький, м. Чернівці, м. Рівне, м. Тернопіль; генеральне прибирання приміщень розміщених в м. Львів; комплекс робіт з прибирання торгових залів супермаркетів "Сільпо" та глибокій очистці керамічної плитки даних супермаркетів (т.3 а.с.241-249, т.4 а.с.1-3).

Виконання наведених вище субпідрядних робіт на зазначених у договорах об'єктах засвідчене сторонами шляхом підписання актів здачі-приймання робіт № 00052 від 14.09.2010 року, № 00054 від 16.09.2010 року, № 00053 від 16.09.2010 року, № 00055 від 20.09.2010 року, № 00056 від 22.09.2010 року, № 00057 від 22.09.2010 року, № 00058 від 23.09.2010 року, № 00059 від 23.09.2010 року, № 00058 від 24.09.2010 року, № 00062 від 28.09.2010 року, № 00061 від 28.09.2010 року, № 00064 від 29.09.2010 року, № 00065 від 29.09. 2010 року, №00063 від 29.09.2010 року, № 00069 від 30.09.2010 року, № 00068 від 30.09.2010 року, № 00066 від 30.09.2010 року, № 00067 від 30.09.2010 року.

На придбані ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД у серпні-вересні 2010 року субпідрядні роботи ТзОВ "Промелектромонтаж" видані встановленої форми податкові накладні № 0000000228 від 14.09.2010 року на суму 24168,00 грн. (в т.ч.4028,00 грн. ПДВ), № 0000000230 від 16.09.2010 року на суму 27405,60 грн., № 0000000229 від 16.09.2010 року на суму 12055,50 грн., № 0000000231 від 20.09.2010 року на суму 26400,00 грн., № 0000000232 від 22.09.2010 року на суму 8008,50 грн., № 0000000233 від 22.09.2010 року на суму 9747,00 грн., № 0000000234 від 23.09.2010 року на суму 9918,00 грн., № 0000000235 від 23.09.2010 року на суму 7002,00 грн., № 0000000236 від 24.09.2010 року на суму 27990,00 грн., № 0000000238 від 28.09.2010 року на суму 15048,00 грн., № 00000000237 від 28.09.2010 року на суму 17185,50 грн., № 0000000240 від 29.09.2010 року на суму 12870,60 грн., № 0000000241 від 29.09.2010 року на суму 15424,20 грн., № 0000000239 від 29.09.2010 року на суму 10174,50 грн., № 0000000245 від 30.09.2010 року на суму 6321,30 грн., № 0000000244 від 30.09.2010 року на суму 45000,00 грн., № 0000000242 від 30.09.2010 року на суму 11656,50 грн., № 0000000243 від 30.09.2010 року на суму 12426,00 грн.

Крім цього, 27.08.2010 року між позивачем та ТзОВ "Промелектромонтаж" укладено договір постачання, відповідно до умов якого ТзОВ "Промелектромонтаж" зобов'язалося постачати ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД хімічні та миючі засоби, інвентар для прибирання, витратні матеріали, технологічні щітки, запасні частини, згідно виставленого рахунку (т.4 а.с.5). До укладення зазначеного договору поставка зазначеного товару у серпні 2010 року здійснювалась ТзОВ "Промелектромонтаж" позивачу на підставі усного договору.

На придбаний позивачем у ТзОВ "Промелектромонтаж" на протязі серпня-вересня 2010 року товар продавцем видані видаткові накладні № 00102 від 04.08.2010 року (а.с.133 т.2), № 00103 від 06.08.2010 року (а.с.135 т.2), № 00104 від 10.08.2010 року (а.с.129 т.2), № 00105 від 16.08.2010 року (а.с.131 т.2), № 00163 від 02.09.2010 року (а.с.149 т.2), встановленої форми податкові накладні № 0000000155 від 04.08.2010 року на суму 11751,72 грн. (в т.ч. 1953,62 грн. ПДВ), № 0000000156 від 06.08.2010 року на суму 17677,78 грн., № 0000000157 від 10.08.2010 року на суму 12300,10 грн., № 0000000158 від 16.08.2010 року на суму 18532,56 грн., № 0000000227 від 02.09.2010 року на суму 16944,49 грн.

Оплата виконаних субпідрядних робіт та отриманого товару здійснена позивачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТзОВ "Промелектромонтаж", що підтверджується платіжними дорученнями та не заперечується відповідачем.

Судом встановлено, що придбані у ТзОВ "Промелектромонтаж" субпідрядні роботи та товар використовувалися позивачем у власній господарській діяльності. Зокрема, придбані субпідрядні роботи реалізовані позивачем замовникам цих робіт. Частину придбаного у ТзОВ "Промелектромонтаж" товару позивач реалізував ТзОВ фірма "Надія", ТОВ "Український автомобільний холдинг", ТОВ "Ай.Ті.Ес.", приватному підприємцю ОСОБА_1., а інший використовував при виконанні робіт (т.7 а.с.91-126).

Підставами для нарахування відповідачем позивачу податкового зобов'язання з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП "МКМ-Сервіс" стали висновки акту позапланової виїзної перевірки ПП "МКМ-Сервіс" № 1649/23-209/35383180 від 23.06.2011 року, проведеної ДПІ у Галицькому районі м. Львова, про декларування ПП "МКМ-Сервіс" господарських операцій які фактично не відбулись, оскільки ПП "МКМ-Сервіс" не представило для перевірки первинні документи (т.1, а.с.96-97) у зв'язку з відсутністю за юридичною адресою.

Як встановлено в судовому засіданні, 23.11.2010 року між ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД (покупець) та ПП "МКМ-Сервіс" (продавець) укладено договір постачання, відповідно до умов якого ПП "МКМ-Сервіс" зобов'язалося постачати ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД хімічні, миючі та дезінфікуючі засоби, інвентар для прибирання, згідно виставленого рахунку (т.6 а.с.211).

На придбаний позивачем у ПП "МКМ-Сервіс" у грудні 2010 року товар продавцем видана видаткова накладна № РН-12-0808 від 08.12.2010 року (а.с.212 т.6), встановленої форми податкова накладна № 1208000008 від 08.12.2010 року на суму 103363,33 грн. (в т.ч. 20672,67 грн. ПДВ).

Оплата виконаних субпідрядних робіт та отриманого товару здійснена позивачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ПП "МКМ-Сервіс", що підтверджується платіжними дорученнями та не заперечується відповідачем.

Судом встановлено, що придбаний у ПП "МКМ-Сервіс" товар позивач використав у власній господарській діяльності (а.с.214 т.6).

Представник позивача - директор ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД в судовому засіданні пояснив, що на момент виникнення договірних відносин, а також на час підписання згаданих вище документів у нього не виникало жодних сумнівів з приводу правомірності господарської діяльності ТзОВ "Екопласт-Львів", ТзОВ "Торгмонтажресурс", ТзОВ "Промелектромонтаж", ПП "МКМ-Сервіс", зазначив, що взяті на себе зобов'язання зазначені підприємства виконали в повному обсязі.

Орган державної податкової служби в акті перевірки позивача твердження про порушення норм податкового законодавства ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД обґрунтовує висновками зазначених вище актів перевірок ДПІ інших регіонів (т.4 а.с.28-76). Проте, як слідує із змісту цих актів, наведені у них твердження сформовані на підставі комп'ютерних автоматизованих інформаційних систем податкового органу, баз даних, без дослідження первинних документів. Фактично податкові органи інших регіонів прописують у актах перевірок нікчемність всіх договорів, укладених ТзОВ "Екопласт-Львів", ТзОВ "Торгмонтажресурс", ТзОВ "Промелектромонтаж", ПП "МКМ-Сервіс" посилаючись на ст.ст.203, 215, 216, 228 ЦК України, не встановивши цього по відношенню до ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про безтоварність операцій ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД із зазначеними контрагентами з підстав відсутні у них необхідних можливостей для виконання робіт та поставки товарів. Адже, відсутність штату працівників по основному місцю праці, транспортних засобів та виробничих і складських приміщень не є належним доказом неможливості реального здійснення господарських операцій, оскільки діяльність може здійснюватись шляхом залучення трудових ресурсів та транспорту, приміщень у інший спосіб, зокрема шляхом укладення цивільно-правових та господарських договорів.

Не може бути належним доказом безтоварності операцій позивача із ТзОВ "Екопласт-Львів", ТзОВ "Торгмонтажресурс", ТзОВ "Промелектромонтаж", ПП "МКМ-Сервіс" і відсутність зазначених товариств за місцезнаходженням станом на час проведення щодо них перевірок - 30.12.2010 року, 06.06.2011 року і 13.07.2011 року, 31.12.2010 року і 22.03.2011 року, 23.06.2011 року, відповідно, оскільки господарські операції із зазначеними контрагентами проводились позивачем значно раніше - на протязі квітня-серпня 2010 року, жовтня 2010 року - квітня 2011 року, серпня - вересня 2010 року, грудня 2010 року. Також зазначене не є свідченням відсутності у цих суб'єктів господарювання первинних документів та неможливості здійснювати господарську діяльність.

Крім цього, враховуючи індивідуальний характер правовідносин господарюючого суб'єкта та Держави Україна в сфері оподаткування, суд вважає, що акт перевірки суб'єкта господарювання і його висновки не є обов'язковими для інших платників податків, оскільки будь-який акт перевірки платника податків складається виключно з метою його розгляду керівником органу державної податкової служби для вирішення питання про прийняття або неприйняття відповідного рішення стосовно конкретного платника податків. При цьому, жодна норма законодавства не ставить у залежність формування податкового кредиту та валових витрат платником податків від податкового обліку (стану) інших осіб і фактичної сплати контрагентами податку до бюджету.

Не є належним доказом безтоварності операцій і твердження відповідача про підписання податкових накладних директором ТзОВ "Екопласт-Львів" Музичишиним А.В., в той час як керівником та головним бухгалтером зазначеного товариства є одноосібно Хшонц Яцек Юзеф, а також підписання податкових накладних директором ТзОВ "Торгмонтажресурс" Бризгало В.М., який, згідно повідомлення Державної прикордонної служби України, не перетинав державного кордону України.

Відповідно до п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України податкова накладна складається в день виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).

Таким чином, обов'язок оформлення податкової накладної під час здійснення господарської операції законодавством України покладено на продавця, а тому покупець не може нести відповідальність у вигляді зменшення суми податкового кредиту у зв'язку з виявленими податковим органом порушеннями при оформленні податкових накладних за умови необізнаності про них.

Крім зазначеного, як слідує із змісту акту перевірки ТзОВ "Екопласт-Львів" (т.4 а.с.46), Хшонц Яцек Юзеф призначений керівником ТзОВ "Екопласт-Львів" з 06.10.2010 року, а господарські операції між ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД та ТзОВ "Екопласт-Львів", які є предметом дослідження у цій справі, відбувалися на протязі квітня - серпня 2010 року, тобто до призначення зазначеної особи керівником підприємства. Крім цього, відсутність даних про перетин державного кордону України у певний період не є беззаперечним доказом відсутності особи на території України, неможливості підписання цією особою або за її дорученням іншою особою відповідних документів.

Також суд не приймає до уваги як доказ безтоварності операцій між ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД та ТзОВ "Екопласт-Львів", ТзОВ "Торгмонтажресурс", ТзОВ "Промелектромонтаж", ПП "МКМ-Сервіс" посилання відповідача на повідомлення ТзОВ "Тайко Елктронікс Юкрейн Лімітед" від 10.08.2010 року та Івано-Франківської митниці від 11.08.2010 року, оскільки у зазначених документах підтверджено господарські операції із ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД однак не вказано, що ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД не залучало для виконання робіт субпідрядні організації.

Разом з цим, досліджуючи фактичність проведених господарських операцій та їх зв'язок з господарською діяльністю ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД, формування витрат для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток, податкового кредиту з податку на додану вартість судом встановлено, що між позивачем та ТзОВ "Екопласт-Львів", ТзОВ "Торгмонтажресурс", ТзОВ "Промелектромонтаж", ПП "МКМ-Сервіс" укладено договори на виконання субпідрядних робіт (прибирання приміщень та зовнішньої території, очищення приміщень від слідів електрокарів, глибока очистка керамічної плитки) та поставку товарів (хімічних, миючих та дезінфікуючих засобів, інвентаря для прибирання та ін.)

На виконання вказаних договорів зазначеними товариствами виписано податкові накладні на суму виконаних субпідрядних робіт та вартості поставленого товару. Як встановлено в ході розгляду справи, позивачем проведено розрахунки із даними контрагентами, отриманий товар позивачем використано у своїй господарській діяльності.

На час здійснення господарських операцій з позивачем ТзОВ "Екопласт-Львів", ТзОВ "Торгмонтажресурс", ТзОВ "Промелектромонтаж", ПП "МКМ-Сервіс" були включені до ЄДРПОУ, а також мали в наявності свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.

Таким чином судом встановлений рух активів у процесі здійснення господарських операцій між позивачем та ТзОВ "Екопласт-Львів", ТзОВ "Торгмонтажресурс", ТзОВ "Промелектромонтаж", ПП "МКМ-Сервіс", спеціальна податкова правосуб'єктність учасників господарських операцій та зв'язок між фактом придбання позивачем підрядних робіт, товару, понесенням витрат і господарською діяльністю цього платника податку.

Як наслідок суд приходить до висновку про добросовісність дій платника податку ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД, яка полягає у відповідності вчинених ним дій господарській меті, а також реальність усіх даних, наведених у документах первинного бухгалтерського та податкового обліку.

Суд не приймає до уваги, як доказ правомірності нарахування податкових зобов'язань позивачу по взаємовідносинах із контрагентом ТзОВ "Екопласт-Львів" подані відповідачем в судовому засіданні протоколи допитів працівників ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД, які працювали прибиральниками на даному підприємстві, керуючих окремих торгівельних закладів, оскільки зазначені протоколи допитів не були враховані відповідачем при прийняті оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та відібрані у осіб після їх винесення при розслідуванні кримінальної справи. Суд вважає, що зазначені протоколи допитів можуть мати доказову базу тільки в рамках відповідної кримінальної справи і тільки після перевірки їх в судовому засіданні по розгляду такої кримінальної справи. Крім того, із змісту зазначених протоколів допиту слідує що більшість з них є неконкретизованими, із зазначенням загальних фраз без з'ясування підстав таких тверджень.

Також суд не приймає до уваги як доказ безтоварності операцій між позивачем та ТзОВ "Екопласт-Львів" надану відповідачем у судовому засіданні постанову Сихнівського районного суду м. Львова від 29.12.2011 року, якою Куземка М.Ю., Луцика Я.М., Різника Р.Л., Тегзи-Балабана О.Й. звільнено від кримінальної відповідальності за ст.ст.27 ч.3, 28 ч.3, 205 ч.2 КК України, Веремкович-Різник О.Ф. - за ст.ст. 27 ч.2, 205 ч.2 КК України, Прончак Г.П. - за ст.367 ч.2 КК України на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році", а справу про їх обвинувачення закрито (т.4 а.с.169). Вказана постанова не містить відомостей про визнання зазначених осіб винуватими у вчиненні інкримінованих їм злочинах чи щодо фіктивності правовідносин очолюваних ними підприємств із ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД. Як вбачається із змісту обвинувального висновку зазначені особи вину у вчиненні інкримінованих їм злочинів не визнали. Предметом дослідження при розслідуванні кримінальної справи не були товарні операції ТзОВ "Екопласт-Львів" із ТзОВ "Я.К.І.В." ЛТД (т.5 а.с.139, т.4 а.с.167). Відповідно до ст.61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. На думку суду, визнання у подальшому фіктивною діяльність контрагентів по окремих господарських операціях, не може беззаперечно тягнути за собою недійсність та фіктивність всіх угод, укладених з моменту реєстрації таких осіб та однозначно не позбавляє правового значення виданих податкових накладних. За таких обставин, одна сторона не може нести відповідальність за несплату податків іншою, так і за можливу недостовірність відомостей про них, за умови необізнаності з ними.

Враховуючи один із основних принципів податкового законодавства України - презумпцію правомірності рішень платника податку, відповідні витрати і податковий кредит вважаються сформованими платником податків правомірно, однак контролюючий орган не позбавлений можливості довести в установленому порядку факт невідповідності задекларованих наслідків господарської операції платника податків у податковому обліку фактичним обставинам.

Згідно частин 1, 2 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що орган державної податкової служби, який заперечує проти позову, не довів невідповідність відомостей у актах здачі-приймання робіт та податкових накладних фактичним обставинам та неотримання позивачем від своїх постачальників субпідрядних робіт та товарів.

Перелік правочинів, які є нікчемними як такі, що порушують публічний порядок, визначений ст.228 ЦК України, згідно якої правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.

Такими є правочини, що посягають на суспільні, економічні та соціальні основи держави, зокрема: правочини, спрямовані на використання всупереч закону комунальної, державної або приватної власності; правочини, спрямовані на незаконне відчуження або незаконне володіння, користування, розпорядження об'єктами права власності українського народу - землею як основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, її надрами, іншими природними ресурсами (ст.14 Конституції України); правочини щодо відчуження викраденого майна; правочини, що порушують правовий режим вилучених з обігу або обмежених в обігу об'єктів цивільного права тощо. Усі інші правочини, спрямовані на порушення інших об'єктів права, передбачені іншими нормами публічного права, не є такими, що порушують публічний порядок. Дана позиція викладена у Постанові Пленуму Верховного суду України № 9 від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними". З врахуванням того, що орган державної податкової служби заперечуючи позов покликається на ст.228 ЦК України, наведене враховується судом при прийнятті судового рішення.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що податкові повідомлення-рішення за № 0001452301 від 03.11.2011 року, № 0100032303 від 03.11.2011 року є протиправними і підлягають скасуванню, а позовні вимоги слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську за № 0001452301 від 03.11.2011 року та № 0100032303 від 03.11.2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Я.К.І.В." ЛТД (ідентифікаційний код 24686551) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2146,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 31.07.2012 року.