Ухвала

від 06.09.2012 по справі 9/059-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 9/059-12

За позовом Всеукраїнської професійної спілки «Соціальний прогрес»

До Літківської сільської ради Броварського району Київської області

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Медгарант»

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив "Іволга"

Про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення та визнання права

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача Лесик М.А. (дов. № 27/07 від 27.07.2012 р.)

Салмон Л.Ю. (дов. № 25 від 01.06.2012 р.)

Від відповідача Сивуха О.Б. (ріш. № 1-І-VІ від 10.10.2010 р.)

Від третьої особи 1 Лазоренко Т.В. (дов. № 04/09-СС від 04.09.2012 р.)

Від третьої особи 2 Кондратюк В.М. (протокол № 1 від 05.09.2010 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Всеукраїнської професійної спілки «Соціальний прогрес»до Літківської сільської ради Броварського району Київської області про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення та визнання права.

Ухвалою суду від 22.06.2012 р. порушено провадження у справі № 9/059-12 та призначено розгляд справи на 10.07.2012 р.

У судове засідання 10.07.2012 р. представники сторін з'явилися, представником позивача заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 10.07.2012 р. розгляд справи відкладено на 26.07.2012 р.

У судове засідання 26.07.2012 р. представники сторін з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Крім того, представником позивача подано клопотання про продовження троку розгляду справи.

Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Ухвалою суду від 26.07.2012 р. строк розгляду справи продовжено; розгляд справи відкладено на 06.09.2012 р.; залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Медгарант»та в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив «Іволга».

У судове засідання 06.09.2012 р. представники сторін з'явилися та надали суду пояснення та документи, витребувані ухвалою суду від 26.07.2012 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з особливою складністю спору, в нарадчій кімнаті, дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Відповідно до частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Пунктом 3.1.6. положенням про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року, зазначено, що якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій -суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд в нарадчій кімнаті постановив про призначення по справі № 9/059 колегіального складу суду та передачі справи для визначення складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 9/059-12.

3. Справу № 9/059 передати до Відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу для визначення складу колегії суддів.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Сокуренко Л.В.