Ухвала
від 06.09.2012 по справі 9пд/5014/2009/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

06.09.12 Справа № 9пд/5014/2009/2012

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля в особі Сєвєродонецького хіміко-механічного технікуму , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області , м. Луганськ

про стягнення 20684 грн. 69 коп. та розірвання договору оренди

в присутності представників :

від позивача - Бойко О.А., дов. № 19 від 01.06.12,

від відповідача -не прибув ,

від 3-ї особи -не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору : позивач звернувся з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на утримання орендного нерухомого майна та надання комунальних послуг в сумі 19001,71 грн., штрафних санкцій в розмірі 1682,98 грн. та розірвати договір оренди нерухомого майна № 003505/09 від 30.07.10.

У судовому засіданні 06.09.12 представник позивача звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог, яким фактично відмовився від вимоги про розірвання договору оренди, зменшив розмір заборгованості з відшкодування витрат з утримання орендованого майна до суми 17815,24 грн. та збільшив суму нарахованих штрафних санкцій до 1862,50 грн.

Відповідач , підприємець ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні та неможливістю забезпечити участь представника.

Враховуючи викладене та клопотання відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 24.09.12 об 11 год. 00 хв. , засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335 .

2. Зобов'язати позивача -надати копії направлених відповідачу рахунків за договором та докази їх направлення, розрахунок нарахованої пені із зазначенням періоду нарахування.

3. Зобов'язати відповідача -надати обґрунтований відзив на позовну заяву, за наявності -докази погашення заявленої у позові суми, за наявності заперечень -контр розрахунок заявленої суми.

Суддя А. Г. Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.09.2012
Оприлюднено11.09.2012
Номер документу25910622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9пд/5014/2009/2012

Рішення від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні