Ухвала

від 09.08.2012 по справі 2а/0570/8370/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

09 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/8370/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

за участю секретаря судового засідання Леонової І.О.

за участю:

представника позивача: Гавриленкова Д.Ю.,

представника відповідача: Романова І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Туристичного комплексу «Турист», третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми зайво виплаченого забезпечення в розмірі 3865 грн. 68 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Туристичного комплексу «Турист», третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми зайво виплаченого забезпечення в розмірі 3865 грн. 68 коп.

09.08.2012 в судовому засіданні , відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що він отримав позовну заяву тільки в суді та йому необхідно підготуватися до судового засідання. Окрім цього в нього на даний час відсутні довіреність від юридичної особи - ПАТ «Донецьк Турист».

Розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони.

Як вбачається із клопотання відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він зазначає необхідність надання певного часу для підготовки для судового розгляду справи та надання довіреності від юридичної особи - ПАТ «Донецьк Турист».

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому рахує за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 10 вересня 2012 року до 11 год. 00 хв

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а/0570/8370/2012 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Туристичного комплексу «Турист», третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми зайво виплаченого забезпечення в розмірі 3865 грн. 68 коп. до 10 вересня 2012 року до 11 години 00 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.