Ухвала

від 11.09.2012 по справі 2а-5189/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.2

Ухвала

11 вересня 2012 року Справа № 2а-5189/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ковальової Т.І.,

при секретарі: Ворошило О.Є.,

за участю :

від заявника : не прибув

від стягувача: не прибув

від боржника: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відстрочення виконання судового рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року по адміністративній справі за позовом Приватного підриємства „Схід-Буд" до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання відшкодувати витрати по виплаті допомоги по вагітності і пологах, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду від Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надійшла заява про відстрочення виконання рішення по справі 2а-5189/10/1270 від 02 серпня 2011 за адміністративним позовом Приватного підриємства „Схід-Буд" до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання відшкодувати витрати по виплаті допомоги по вагітності і пологах.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року провадження за заявою про відстрочення виконання рішення по справі 2а-5189/10/1270 від 02 серпня 2011 за адміністративним позовом Приватного підриємства „Схід-Буд" до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання відшкодувати витрати по виплаті допомоги по вагітності і пологах зупинено до розгляду Вищим Адміністративним Судом України касаційної скарги та повернення справи на адресу Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року провадження за заявою про відстрочення виконання рішення по справі 2а-5189/10/1270 від 02 серпня 2011 за адміністративним позовом Приватного підриємства „Схід-Буд" до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання відшкодувати витрати по виплаті допомоги по вагітності і пологах поновлено.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року адміністративний позов Приватного підприємства "Схід-Буд"до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення витрат з відшкодування виплати допомоги по вагітності та пологах у розмірі 13166,95 грн., задоволено частково.

Зобов'язано Виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснити на користь Приватного підприємства "Схід-Буд"(93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Чекістів, 2) виплату відшкодування витрат по виплаті допомоги по вагітності та пологах у сумі 11394,22 грн. (одинадцять тисяч триста дев'яносто чотири грн. 22 коп.) шляхом перерахування на р/р 26005556117801 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, код ЄДРПОУ 32507085.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Схід-Буд"(93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Чекістів, 2) держмито у сумі 113 грн. 23 коп шляхом перерахування на р/р 26005556117801 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, код ЄДРПОУ 32507085.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2012 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року залишено без змін.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання судового рішення зазначено, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-5189/11/1270 від 24.11.2011 року, виданого Луганським окружним адміністративним судом про зобов'язання Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснити на користь ПП «Схід - Буд» виплату відшкодування витрат по виплаті допомоги по вагітності та пологам у сумі 11394,22 грн. шляхом перерахування на р/р 26005556117801, в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДРПОУ 32507085.

Боржником подано заяву до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з проханням звернутися до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення, оскільки на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.09.2011 року по даній справі боржником подано касаційну скаргу. Провадження по розгляду касаційної скарги відкрито. Виконання рішення до розгляду касаційної скарги призведе до порушень прав боржника у майбутньому та тривалого часу для їх відновлення.

Заявник просить суд відстрочити виконання судового рішення відповідно до виконавчого листа № 2а-5189/11/1270 від 24.11.2011 року, виданого Луганським окружним адміністративним судом про зобов'язання Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснити на користь ПП «Схід - Буд» виплату відшкодування витрат по виплаті допомоги по вагітності та пологам у сумі 11394,22 грн. шляхом перерахування на р/р 26005556117801, в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДРПОУ 32507085, до розгляду касаційної скарги відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по суті Вищим адміністративним судом України.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Від представника заявника до канцелярії суду надійшла заява, в якій він просить суд залишити заяву від 16.01.2012 року вх.. № 405 про відстрочення виконання судового рішення без задоволення.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали, суд приходить до такого.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року про часткове задоволення позовних вимог Приватного підприємства "Схід - Буд" до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення витрат з відшкодування виплати допомоги по вагітності та пологах у розмірі 13166,95 грн. набрала законної сили.

Згідно зі ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, який видав виконавчий документ, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з викликом заявника та осіб, які беруть участь у справі і у виняткових випадках може відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.263 КАС України - їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

Оскільки доводи, якими заявник обгрунтовував заяву про відстрочення виконання судового рішення не є актуальними та не має інших обгрунтованих підстав для задоволеннявищевказаної заяви, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення по справі 2а-5189/10/1270 від 02 серпня 2011 за адміністративним позовом Приватного підриємства „Схід-Буд" до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання відшкодувати витрати по виплаті допомоги по вагітності і пологах.

Керуючись ст. 263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відстрочення виконання судового рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року по адміністративній справі за позовом Приватного підриємства „Схід-Буд" до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання відшкодувати витрати по виплаті допомоги по вагітності і пологах відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяТ.І. Ковальова