Ухвала
від 10.09.2012 по справі 2а-7809/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-7809/12/1370 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху  Львів   "10" вересня 2012 р.                                                                       №   2а-7809/12/1370 Суддя  Львівського окружного адміністративного суду  Костів Михайло Васильович, ознайомившись з позовною заявою     ТзОВ "Сомиг ЛТД"     до  Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова      про скасування податкового повідомлення-рішення,    В С Т А Н О В И В:           06 вересня 2012 року надійшла позовна заявава  ТзОВ "Сомиг ЛТД"  до   Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення№0002462321 від 27.07.2012 року. Згідно з ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Наведені обставини вказують на відсутність сплати судового збору за звернення до адміністративного суду, відтак і на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.   Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 108 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Керуючись ч.1 ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя                            у х в а л и в: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сомиг ЛТД" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі мю Львова про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.           Позивачу усунути недоліки позовної заяви до 21.09.12 шляхом подання до канцелярії суду документ про сплату судового збору. У випадку направлення документів через орган поштового зв'язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 21.09.2012 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв'язку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.            Суддя                                                    Костів М.В.           

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2012
Оприлюднено13.09.2012
Номер документу25943060
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7809/12/1370

Ухвала від 20.11.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Каралюс В.М.

Постанова від 24.04.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 26.12.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 24.09.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

Ухвала від 10.09.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костів Михайло Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні