Рішення

від 06.09.2012 по справі 6/5005/5465/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.12р. Справа № 6/5005/5465/2012

За позовом Позивача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БУД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;

Позивача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Сільський привіз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за участю третьої особи: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача-1 - Бєлих О.О., представник, довіреність б/н від 23.05.12р.;

від позивача-2 - ОСОБА_3, представник, довіреність №375 від 23.05.2012р.;

від відповідача - Мустафаєва В.М., представник, довіреність б/н від 18.01.12р.; Луценко С.А., представник, довіреність б/н від 18.01.12р.;

від третьої особи - Сеїна О.О., представник, довіреність № 6/26-346 від 07.06.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява, з урахуванням уточнень, товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БУД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область - далі по тексту - позивача - 1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область - далі по тексту - позивача - 2 до приватного підприємства "Сільський привіз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область - далі по тексту - відповідача, за участю Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область - далі по тексту - третя особа про усунення перешкод позивачу-2 у користуванні земельними ділянками, розташованими на вулиці Серафимовича у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на території колишнього комунального ринку "Київ", площею 0,0700 га та 0,1000 га кожна, кадастрові номери 1211000000:03:186:0036, 1211000000:03:186:0037, наданими для розміщення торговельного комплексу "М'ясо, риба, молоко" для сільгоспвиробників та для розміщення тимчасового овочевого павільйону для сільгоспвиробників, шляхом зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, орендовані позивачем-1; про зобов'язання відповідача передати земельну ділянку площею 0,1га кадастровий номер 1211000000:03:186:0036 та земельну ділянку 0,0700га кадастровий номер 1211000000:03:186:0037, розташовані в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу по вулиці Серафимовича, на території колишнього комунального ринку "Київ", які відносяться до земель житлової та громадської забудови для розміщення торговельного комплексу "М'ясо, риба, молоко" для сільгоспвиробників "Сільський привіз" після закінчення його будівництва та для розміщення тимчасового овочевого павільйону для сільгоспвиробників позивачу-2 за актом приймання-передачі (повернення); про усунення перешкод позивачу-1 у користуванні земельними ділянками, розташованими на вулиці Серафимовича у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на території колишнього комунального ринку "Київ", площею 0,0700 га та 0,1000 га кожна, кадастрові номери 1211000000:03:186:0036, 1211000000:03:186:0037, наданими для розміщення торговельного комплексу "М'ясо, риба, молоко" для сільгоспвиробників та для розміщення тимчасового овочевого павільйону для сільгоспвиробників, шляхом зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, суборендовані позивачем-1.

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач після закінчення дії договорів суборенди від 17.06.10р. без достатніх правових підстав продовжує користуватися спірними земельними ділянками, що і стало підставою звернення позивачів-1,2, які є належними орендарем та суборендарем даних земельних ділянок, до суду з позовом.

За результатами розгляду позовної заяви б/н від 19.06.12р. ухвалою суду від 26.06.12р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 10.07.12р.

10.07.12р. в судове засідання з'явилися повноважні представники сторін; представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про оголошення перерви з метою ознайомлення з матеріалами справи. За результатами судового засідання, в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, клопотання відповідача задоволено, оголошено перерву до 19.07.12р.

19.07.12р. в судове засідання з'явилися повноважні представники сторін. Представники позивачів-1,2 підтримали позовні вимоги в повному обсязі; представники відповідача позовні вимоги заперечують в повному обсязі. За результатами судового засідання, в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 26.07.12р.

26.07.12р. в судове засідання з'явилися повноважні представники сторін. Представники позивачів-1,2 підтримали позовні вимоги в повному обсязі; представники відповідача позовні вимоги заперечують в повному обсязі. За результатами судового засідання, в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 23.08.12р., з метою надання позивачам-1,2 часу для подачі до суду витребуваних документів.

23.08.12р. в судове засідання з'явилися повноважні представники сторін. Представник позивача-2 надав суду письмову заяву, якою просить суд, в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду справи продовжити по 10.09.12р.; представник відповідача надав відзив на позов; представник третьої особи надав суду письмові пояснення по суті позовних вимог. За результатами судового засідання, в порядку ст.ст.69,77 Господарського процесуального кодексу України, термін розгляду справи продовжено на 15 днів та оголошено перерву до 30.08.12р.

30.08.12р. в судове засідання з'явилися повноважні представники позивача-1, відповідача та третьої особи. Представник позивача-2 в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з хворобою та письмові доповнення до позовних вимог. Представник позивача-1 надав письмові доповнення до позовних вимог. За результатами судового засідання, в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено до 06.09.12р.

06.09.12р. за результатами судового засідання справу було розглянуто за участю повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих сторонами додатково на вимоги суду в судове засідання в обґрунтування своїх позовних вимог і своїх позовних заперечень. У судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення та сторін повідомлено про дату складення повного тексту рішення. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.09р. між третьою особою (орендодавцем) та позивачем-2 (орендарем) укладено договір оренди земельної ділянки (т.2 а.с.6-13), відповідно до п.1 якого орендодавець (третя особа) на підставі рішення міської ради від 14.10.09р. № 3555 (т.2 а.с.4-5) надає, а орендар (позивач-2) приймає в строкове платне користування земельну ділянку житлової та громадської забудови для розміщення тимчасового овочевого павільйону для сільгоспвиробників "Сільський привіз", яка знаходиться на вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Пунктом 2 зазначеного договору в оренду передається земельна ділянка площею 0,0700га. Відповідно до п.4 договору, кадастровий номер земельної ділянки 1211000000:03:186:0037.

Орендар (позивач-2) має право, відповідно до п.32 договору, передавати земельну ділянку або її частину без зміни цільового призначення у користування іншій особі (суборенда). Умови договору суборенди земельної ділянки (її частини) повинні бути визначені в межах договору і не суперечити йому. Строк дії договору суборенди не може перевищувати строку дії договору. У разі припинення або розірвання договору чинність договору суборенди земельної ділянки припиняється. Договір суборенди підлягає державній реєстрації.

17.06.10р. між орендарем (позивачем-2) та суборендарем (відповідачем) укладено договір суборенди земельної ділянки (т.2 а.с.23-29), відповідно до п.1 на підставі п.32 договору оренди земельної ділянки укладеного на підставі рішення міської ради від 14.10.09р. № 3555 орендар (позивач-2) надає, а суборендар (відповідач) приймає в строкове платне користування земельну ділянку житлової та громадської забудови для розміщення тимчасового овочевого павільйону для сільгоспвиробників "Сільський привіз", яка знаходиться на вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до п.2 зазначеного договору суборенди, в суборенду передається земельна ділянка загальною площею 0,0700га. Відповідно до п.4 договору суборенди, кадастровий номер земельної ділянки 1211000000:03:186:0037.

Відповідно до п.6 договору суборенди, договір укладено до 15.02.12р. Після закінчення строку дії договору суборендар (відповідач у справі), який належно виконував обов'язки відповідно до умов договору, має переважне право поновити його на новий строк.

25.12.09р. між третьою особою (орендодавцем) та позивачем-2 (орендарем) укладено договір оренди земельної ділянки (т.2 а.с.14-21), відповідно до п.1 якого орендодавець (третя особа) на підставі рішення міської ради від 14.10.09р. № 3555 (т.2 а.с.4-5) надає, а орендар (позивач-2) приймає в строкове платне користування земельну ділянку житлової та громадської забудови для розміщення торговельного комплексу "М'ясо, риба, молоко" для сільгоспвиробників "Сільський привіз", після його будівництва, яка знаходиться на вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Пунктом 2 зазначеного договору в оренду передається земельна ділянка площею 0,1000га. Відповідно до п.4 договору, кадастровий номер земельної ділянки 1211000000:03:186:0036.

Орендар (позивач-2) має право, відповідно до п.32 договору, передавати земельну ділянку або її частину без зміни цільового призначення у користування іншій особі (суборенда). Умови договору суборенди земельної ділянки (її частини) повинні бути визначені в межах договору і не суперечити йому. Строк дії договору суборенди не може перевищувати строку дії договору. У разі припинення або розірвання договору чинність договору суборенди земельної ділянки припиняється. Договір суборенди підлягає державній реєстрації.

17.06.10р. між орендарем (позивачем-2) та суборендарем (відповідачем) укладено договір суборенди земельної ділянки (т.2 а.с.33-39), відповідно до п.1 на підставі п.32 договору оренди земельної ділянки укладеного на підставі рішення міської ради від 14.10.09р. № 3555 орендар (позивач-2) надає, а суборендар (відповідач) приймає в строкове платне користування земельну ділянку житлової та громадської забудови для розміщення тимчасового комплексу "М'Ясо, риба, молоко" для сільгоспвиробників "Сільський привіз", яка знаходиться на вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до п.2 зазначеного договору суборенди, в суборенду передається земельна ділянка загальною площею 0,1000га. Відповідно до п.4 договору суборенди, кадастровий номер земельної ділянки 1211000000:03:186:0036.

Відповідно до п.6 договору суборенди, договір укладено до 19.01.12р. Після закінчення строку дії договору суборендар (відповідач у справі), який належно виконував обов'язки відповідно до умов договору, має переважне право поновити його на новий строк.

Листом б/н від 03.12.11р. (т.2 а.с.111) позивач-2 повідомив відповідача про відсутність наміру поновлювати договори суборенди на новий строк.

За результатами розгляду звернень позивача-2 від 08.12.11р. та від 14.12.11р. щодо поновлення договорів оренди земельних ділянок та відповідача щодо поновлення договорів суборенди земельних ділянок, рішенням № 871 від 29.12.11р. "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок на вул. Серафимовича", з урахуванням рішення № 936 від 25.01.12р. "Про затвердження остаточних розмірів площ земельних ділянок, переданих громадянам у власність, та внесення змін у додатки до раніше прийнятих рішень виконкому міської Ради народних депутатів, міської ради та її виконкому", вирішено поновити позивачу-2 терміном на 2 роки договори оренди спірних земельних ділянок та зобов'язано позивача-2 в тримісячний термін від дати прийняття рішення укласти з міською радою договори оренди земельних ділянок та зареєструвати їх в органі, що здійснює державну реєстрацію правоустановчих документів на землю. Відповідачу ж, в особі директора Мустафаєвої Валентини Михайлівни, було рекомендовано вирішувати з орендарем (позивачем-2) питання щодо поновлення договорів суборенди від 17.06.10р., так як ст.23 Господарського кодексу України забороняється незаконне втручання органів та посадових осіб місцевого самоврядування в господарську діяльність суб'єктів господарювання. Рішення № 871 від 29.12.11р. "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок на вул. Серафимовича" та рішення № 936 від 25.01.12р. "Про затвердження остаточних розмірів площ земельних ділянок, переданих громадянам у власність, та внесення змін у додатки до раніше прийнятих рішень виконкому міської Ради народних депутатів, міської ради та її виконкому" на час прийняття рішення господарського суду по зазначеній справі є дійсними.

14.02.12р. між третьою особою (орендодавцем) та позивачем-2 (орендарем) укладено договір оренди земельної ділянки (т.1 а.с.22-29), відповідно до п.1 якого орендодавець (третя особа) на підставі рішення міської ради від 29.12.11р. № 871 (т.1 а.с.20) та від 25.01.12р. № 936 (т.1 а.с.120) надає, а орендар (позивач-2) приймає в строкове платне користування земельну ділянку житлової та громадської забудови для розміщення тимчасового овочевого павільйону для сільгоспвиробників, яка знаходиться на вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Пунктом 2 зазначеного договору в оренду передається земельна ділянка площею 0,0700га. Відповідно до п.4 договору, кадастровий номер земельної ділянки 1211000000:03:186:0037.

Орендар (позивач-2) має право, відповідно до п.32 договору, за письмовою згодою орендодавця (третьої особи) передавати земельну ділянку або її частину без зміни цільового призначення у користування іншій особі (суборенда). Умови договору суборенди земельної ділянки (її частини) повинні бути визначені в межах договору і не суперечити йому. Строк дії договору суборенди не може перевищувати строку дії договору. У разі припинення або розірвання договору чинність договору суборенди земельної ділянки припиняється. Договір суборенди підлягає державній реєстрації.

Зазначений договір, станом на 06.09.12р., є чинним та неоспореним у встановленому законом порядку.

15.03.12р. між орендарем (позивачем-2) та суборендарем (позивачем-1) укладено договір суборенди земельної ділянки (т.1 а.с.51-58), відповідно до п.1 договору, орендар (позивач-2) на підставі п.32 договору оренди земельної ділянки надає, а суборендар (позивач-1) приймає в строкове платне користування земельну ділянку житлової та громадської забудови для розміщення тимчасового овочевого павільйону для сільгоспвиробників, яка знаходиться на вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до п.2 зазначеного договору суборенди, в суборенду передається земельна ділянка загальною площею 0,0700га. Відповідно до п.4 договору суборенди, кадастровий номер земельної ділянки 1211000000:03:186:0037.

Відповідно до п.6 договору суборенди, договір укладено до 15.03.14р.

Зазначений договір, станом на 06.09.12р., є чинним та неоспореним у встановленому законом порядку.

14.02.12р. між третьою особою (орендодавцем) та позивачем-2 (орендарем) укладено договір оренди земельної ділянки (т.1 а.с.36-43), відповідно до п.1 якого орендодавець (третя особа) на підставі рішення міської ради від 29.12.11р. № 871 (т.1 а.с.20) та від 25.01.12р. № 936 (т.1 а.с.120) надає, а орендар (позивач-2) приймає в строкове платне користування земельну ділянку житлової та громадської забудови для розміщення торговельного комплексу "М'ясо, риба, молоко" для сільгоспвиробників "Сільський привіз", після його будівництва, яка знаходиться на вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Пунктом 2 зазначеного договору в оренду передається земельна ділянка площею 0,1000га. Відповідно до п.4 договору, кадастровий номер земельної ділянки 1211000000:03:186:0036.

Орендар (позивач-2) має право, відповідно до п.32 договору, за письмовою згодою орендодавця (третьої особи) передавати земельну ділянку або її частину без зміни цільового призначення у користування іншій особі (суборенда). Умови договору суборенди земельної ділянки (її частини) повинні бути визначені в межах договору і не суперечити йому. Строк дії договору суборенди не може перевищувати строку дії договору. У разі припинення або розірвання договору чинність договору суборенди земельної ділянки припиняється. Договір суборенди підлягає державній реєстрації.

Зазначений договір, станом на 06.09.12р., є чинним та неоспореним у встановленому законом порядку.

15.03.12р. між орендарем (позивачем-2) та суборендарем (позивачем-1) укладено договір суборенди земельної ділянки (т.1 а.с.64-71), відповідно до п.1, орендар (позивач-2) на підставі п.32 договору оренди земельної ділянки надає, а суборендар (позивач-1) приймає в строкове платне користування земельну ділянку житлової та громадської забудови для розміщення тимчасового комплексу "М'ясо, риба, молоко" для сільгоспвиробників "Сільський привіз" після його будівництва, яка знаходиться на вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до п.2 зазначеного договору суборенди, в суборенду передається земельна ділянка загальною площею 0,1000га. Відповідно до п.4 договору суборенди, кадастровий номер земельної ділянки 1211000000:03:186:0036.

Відповідно до п.6 договору суборенди, договір укладено до 15.03.14р.

Зазначений договір, станом на 06.09.12р., є чинним та неоспореним у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У відповідності до ст. ст. 32, 34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України "Про оренду землі", укладення договору оренди земельної ділянки із земель державної або комунальної власності здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування - орендодавця, прийнятого у порядку, передбаченому Земельним кодексом України, або за результатами аукціону.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про оренду землі", орендована земельна ділянка або її частина може передаватися орендарем у суборенду без зміни цільового призначення, якщо це передбачено договором оренди або за письмовою згодою орендодавця. Якщо протягом одного місяця орендодавець не надішле письмового повідомлення щодо своєї згоди чи заперечення, орендована земельна ділянка або її частина може бути передана в суборенду (ч.1). Умови договору суборенди земельної ділянки повинні обмежуватися умовами договору оренди земельної ділянки і не суперечити йому (ч.2). Строк суборенди не може перевищувати строку, визначеного договором оренди землі (ч.3). У разі припинення договору оренди чинність договору суборенди земельної ділянки припиняється (ч.4) . Договір суборенди земельної ділянки підлягає державній реєстрації (ч.5).

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих сторонами на вимогу суду в судове засідання, та заслухавши повноважних представників сторін в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що договору оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 1211000000:03:186:0036 та 1211000000:03:186:0037 від 14.02.12р. та договори суборенди земельних ділянок з кадастровими номерами 1211000000:03:186:0036 та 1211000000:03:186:0037 від 15.03.12р. є діючими та неоспореними.

Враховуючи положення ч.ч.3,4 ст.8 Закону України "Про оренду землі", господарський суд визнає договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 1211000000:03:186:0036 та 1211000000:03:186:0037 від 19.01.10р. та від 15.02.10р. такими, що припинили свою дію так як є нові чинні рішення № 871 від 29.12.11р. "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок на вул. Серафимовича" та рішення № 936 від 25.01.12р. "Про затвердження остаточних розмірів площ земельних ділянок, переданих громадянам у власність, та внесення змін у додатки до раніше прийнятих рішень виконкому міської Ради народних депутатів, міської ради та її виконкому", які були підставою для укладання нових договорів оренди спірних земельних ділянок, тому договори суборенди земельних ділянок з кадастровими номерами 1211000000:03:186:0036 та 1211000000:03:186:0037 від 17.06.10р. визнані такими, що припинили свою дію.

Приймаючи до уваги матеріали справи та позиції сторін, господарський суд визнає, що відповідач займає спірні земельні ділянки з кадастровими номерами 1211000000:03:186:0036 та 1211000000:03:186:0037 без правових підстав, тому позовні вимоги позивачів-1,2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Пояснення відповідача у відзиві на позов, що право користування спірними земельними ділянками з кадастровими номерами 1211000000:03:186:0036 та 1211000000:03:186:0037 підтверджуються договорами оренди земельних ділянок від 19.01.10р., від 15.02.10р.; договорами суборенди земельних ділянок від 17.06.10р. суд обґрунтованими не визнає, так як станом на час розгляду даної справи зазначені відповідачем договори не є діючими.

Пояснення відповідача у відзиві на позов, що він є замовником будівництва та продовжує будувати торговельний комплекс по вулиці Серафимовича, 82 "В" в місті Кривому Розі з метою введення його в експлуатацію; що 21.11.11р. директор відповідача звернувся до голови третьої особи з питанням про переоформлення права користування спірними земельними ділянками, яке на сесії Криворізької міської ради були розглянуті - договори оренди поновлені, а директору відповідача рекомендовано вирішувати з орендарем (позивачем-2) питання про поновленні договорів суборенди земельних ділянок від 17.06.10р. є лише додатковими доказами того, що відповідач належним чином виконував умови укладених з позивачем-2 договорів суборенди спірних земельних ділянок з кадастровими номерами 1211000000:03:186:0036 та 1211000000:03:186:0037 від 17.06.10р. Однак належність виконання відповідачем умов договорів суборенди спірних земельних ділянок з кадастровими номерами 1211000000:03:186:0036 та 1211000000:03:186:0037 від 17.06.10р. у даній справі не є належними підставами користування спірними земельними ділянками з кадастровими номерами 1211000000:03:186:0036 та 1211000000:03:186:0037, так як станом на час розгляду справи в суді є чинні нові договори суборенди спірних земельних ділянок з кадастровими номерами 1211000000:03:186:0036 та 1211000000:03:186:0037 від 15.03.12р., які у встановленому законом порядку не розірвані, не припинені та не визнані недійсними.

Відповідач у відзиві на позов стверджує, що у відповідності до ст.33 Закону України "Про оренду землі" при поновленні договорів суборенди землі складається додаткова угода. Відповідач зазначає, що невідомо на підставі якої норми укладалися нові договори оренди від 15.03.12р. Додатково відповідач зазначає, що рішеннями Криворізької міської ради № 871 від 29.12.11р. та № 936 від 25.01.12р. укладення нових договорів не передбачено. Що стосується даних пояснень відповідача, господарський суд звертає увагу на п.п.3.1 п.3 рішення № 871 від 29.12.11р. "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок на вул. Серафимовича", згідно з яким позивачу-2 у тримісячний строк від дати прийняття рішення укласти з міською радою договори оренди земельних ділянок та зареєструвати їх в органі, що здійснює державну реєстрацію правоустановчих документів на землю. З огляду на викладене та враховуючи чинність рішення № 871 від 29.12.11р. "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок на вул. Серафимовича" господарський суд вважає позицію відповідача безпідставною та такою, що не може бути прийнята судом.

Відповідно до абз.7 ч.1 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір при задоволенні позову покладається на відповідача.

З урахуванням абз.7 ч.1 ст.49 Господарського процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь позивачів-1,2 в рівних частинах судовий збір у загальній сумі 1 073,00грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.1,22,33,43,44,49,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Усунути перешкоди фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНПП НОМЕР_1) у користуванні земельними ділянками, розташованими на вулиці Серафимовича у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на території колишнього комунального ринку "Київ", площею 0,0700 га та 0,1000 га кожна, кадастрові номери 1211000000:03:186:0036, 1211000000:03:186:0037, наданими для розміщення торговельного комплексу "М'ясо, риба, молоко" для сільгоспвиробників та для розміщення тимчасового овочевого павільйону для сільгоспвиробників, шляхом зобов'язання приватного підприємства "Сільський привіз" (50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 82В; код ЄДРПОУ 36608392) звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, орендовані фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНПП НОМЕР_1).

Зобов'язати приватне підприємство "Сільський привіз" (50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 82В; код ЄДРПОУ 36608392) передати земельну ділянку площею 0,1га кадастровий номер 1211000000:03:186:0036 та земельну ділянку 0,0700га кадастровий номер 1211000000:03:186:0037, розташовані в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу по вулиці Серафимовича, на території колишнього комунального ринку "Київ", які відносяться до земель житлової та громадської забудови для розміщення торговельного комплексу "М'ясо, риба, молоко" для сільгоспвиробників "Сільський привіз" після закінчення його будівництва та для розміщення тимчасового овочевого павільйону для сільгоспвиробників фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНПП НОМЕР_1) за актом приймання-передачі (повернення).

Усунути перешкоди товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО БУД" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 74; код ЄДРПОУ 38032353) у користуванні земельними ділянками, розташованими на вулиці Серафимовича у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на території колишнього комунального ринку "Київ", площею 0,0700 га та 0,1000 га кожна, кадастрові номери 1211000000:03:186:0036, 1211000000:03:186:0037, наданими для розміщення торговельного комплексу "М'ясо, риба, молоко" для сільгоспвиробників та для розміщення тимчасового овочевого павільйону для сільгоспвиробників, шляхом зобов'язання приватного підприємства "Сільський привіз" (50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 82В; код ЄДРПОУ 36608392) звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, суборендовані товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО БУД" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 74; код ЄДРПОУ 38032353).

Стягнути з приватного підприємства "Сільський привіз" (50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 82В; код ЄДРПОУ 36608392) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНПП НОМЕР_1) 536,50грн. (п'ятсот тридцять шість грн. 50 коп.) - судовий збір, видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства "Сільський привіз" (50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 82В; код ЄДРПОУ 36608392) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БУД" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 74; код ЄДРПОУ 38032353) 536,50грн. (п'ятсот тридцять шість грн. 50 коп.) - судовий збір, видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.О. Коваленко

Повне рішення складено 10.09.12р. Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко