Ухвала

від 05.09.2012 по справі 9/5005/54/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.12р. Справа № 9/5005/54/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро", с. Хуторо-Чаплино Дніпропетровської області

Третя особа-1 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Центрторг-Агро", с. Орлівщина Дніпропетровської області

про стягнення 16 807 021,27 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Косар Є. С.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився

Від третьої особі -1 - Кучерева Н.В., начальник відділу, довіреність ВРО №878073 від 05.01.12р.

Від третьої особі -2 - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" звернулося у січні 2012 року із позовом до ТОВ "Прогрес-Агро", в якому просить господарський суд у рахунок погашення заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Центрторг-Агро" за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №1629/02-07 від 18.09.2007р. на загальну суму 16 807 021,27 грн., в т.ч. 12 999 151,09 грн. -заборгованість по кредиту, 3 666 829,06 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 141 041,12 грн. -заборгованість по платі за надання послуг з управління кредитною лінією, звернути на користь ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" стягнення на майно, що є предметом застави та належить ТОВ "Прогрес-Агро", шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, а саме:

1) за Договором застави обладнання №158/08/1-09 від 10.07.2009 р. на обладнання, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул.Дімітрова,35, а саме на:

- комплект обладнання для утримання супоростних свиноматок на 180 станкомісць, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400022;

- обладнання для опоросу свиноматок на 104 станкомісця, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400092;

- система кормороздачі для опоросу, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400026 ;

- обладнання для дорощування поросят на 128 кліток, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400025;

- система кормороздачі для дорощування поросят, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400027;

- система мікроклімату для опоросу, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400090;

- система мікроклімату для дорощування, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400028;

- система мікроклімату для супоросних свиноматок, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400091; за початковою ціною продажу 1 995 800,00 грн.

2) за Договором застави №161/08/1-09 від 10.07.2009 р. на поголів'я свиней в кількості 354 голови живою вагою 52502,00 кг, що знаходиться на свинофермі за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул. Дімітрова, 35 за початковою ціною продажу 526 020,00 грн. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 1629/02-07 від 18.09.07р.

Відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Вказує у відзиві на позов, що на момент звернення Позивача до суду новим кредитором за кредитним договором №1629/02-07 від 18.09.2007р. є ТОВ "ІЗІ ЛАЙФ", із яким ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" був укладений договір відступлення права вимоги №39/107 від 26.11.2010р. Однак вважає при цьому, що без належного доказу виконання сторонами умов передбачених договором №39/107 від 26.11.2010р. щодо внесення оплати в рахунок відшкодування за відступлення права вимоги не можна вважати, що Позивач є новим кредитором і право вимоги за кредитним договором не настало. Також вказує, що фіскальний чек пошти від 03.12.2010р. та повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідачу не підтверджують, що конверт містив повідомлення про відступлення права вимоги. Звертає увагу також на те, що Позивач не надав документів, які б підтверджували факт надання Відповідачу кредитних коштів у тому розмірі (сумі), яка зазначена у позовній заяві, та не надав підтверджуючих документів про надання послуг з управління кредитною лінією, у чому полягають такі послуги тощо.

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" (Третя особа-1) у поясненнях підтвердила факт настання права вимоги у ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до відповідача у зв'язку з невиконанням останнім зобов'язань за кредитним договором. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

СТОВ "Центрторг-Агро" (Третя особа-2) у своїх поясненнях вказує, що Позивачем не надано жодного документу, що підтверджує факт надання кредитних коштів у тому розмірі, які зазначені у позовній заяві. Крім того немає підтверджуючих документів, які б свідчили про нарахування процентів на відповідну дату та доведення нарахованих процентів до відома СТОВ "Центрторг-Агро" для оплати. Вважає, що у Позивача відсутнє право вимоги, оскільки останнім не надано жодного належного доказу, які б підтверджували б, що право вимоги в нього наступило, в розумінні п.2.1.1 договору №39/107 від 26.11.2010р. Посилається на не подання Позивачем документів, що підтверджують надання банком послуг з управління кредитною лінією.

Розгляд справи зупинявся 22.02.2012р. за клопотанням відповідача до вирішення господарським судом Дніпропетровської області іншої пов'язаної із нею справи №37/5005/1491/2012 за позовом СТОВ "Центрторг-Агро" до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", треті особи ТОВ "Прогрес-Агро", ФГ "Сади Присамар'я" про визнання правочину недійсним.

Провадження у справі було поновлено 07.07.2012р. у зв'язку зі скасуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2012р. у справі № 9/5005/54/2012 постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2012р., та направленням справи до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012р. здійснено заміну у цій справі первісного позивача - ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" на ТОВ "Агропромислова компанія "Дніпроагро", яке є новим кредитором на підставі укладених між ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" та ТОВ "Агропромислова компанія "Дніпроагро" договорів на відступлення права вимоги від 30.07.2012р. № 39/175, № 39/175-5 та № 39/175-5.

04.09.2012р. до господарського суду Дніпропетровської області звернулось ТОВ "АТ Фінанс" із заявою про заміну позивача, в якій просить замінити Позивача у цій справі - ТОВ "Агропромислова компанія "Дніпроагро" на нового кредитора - ТОВ "АТ Фінанс". Обгрунтовує свої вимоги посиланням на укладення 06.08.2012р. між ТОВ "Агропромсислова компанія "Дніпроагро" та ТОВ "Агропромислова компанія "Дніпроагро" договору № №12-018 про відступлення права вимоги, у звязку із чим до нового кредитора перейшли права первісного кредитора, а ТОВ "Агропромислова компанія "Дніпроагро" за таких обставин вибуло зі спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав; заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також інших випадках заміни сторони у відношеннях, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що перехід прав та обов'язків від ТОВ "Агропромислова компанія "Дніпроагро" до Нового кредитора-1 - ТОВ "АТ Фінанс" (в частині вимог на суму 14502021,27 грн.) та до Нового кредитора-2 - ТОВ "Присамарські сади" ( в частині вимог на суму 2305000,00 грн., а також сплати неустойки в формі та в розмірах, що визначена в "кредитному договорі", інших обов'язків, встановлених "кредитним догвором") підтверджується договором відступлення права вимоги №12-018 від 06.08.2012р., суд вважає за необхідне замінити позивача у справі на ТОВ "Агропромислова компанія "Дніпроагро" на його правонаступника в частині спірних правовідносин - нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Фінанс" на вимогу останнього.

Враховуючи також, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки сторін у правовідносинах із первісними кредиторами та новим кредитором-2, суд вважає за необхідне залучити ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", ТОВ "Агропромислова компанія "Дніпроагро" та ТОВ "Присамарські сади" у якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За вказаних обставин розгляд справи підлягає обовязковому відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій та виклику в судове засідання сторін та усіх заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 4, 25, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" на його правонаступника в частині спірних правовідносин - нового кредитора-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Фінанс" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 157-А, код ЄДРПОУ 35607388).

Залучити до участі у справі у якості Третьої особи-3 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" (03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, буд. 91, код ЄДРПОУ 35379813).

Залучити до участі у справі у якості Третьої особи-4 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 1-А офіс 702, код ЄДРПОУ 36161054).

Залучити до участі у справі у якості Третьої особи-5 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Присамарські сади" (49033. м. Дніпропетровськ, пр. Карала Маркса, 1-А офіс 702, код ЄДРПОУ 36640159).

Відкласти розгляд справи на 20.09.12р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

- ПОЗИВАЧА (Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Фінанс") - надати суду письмові пояснення (заяву) із викладенням предмету та підстав своїх позовних вимог до відповідача на теперішній час, своєчасно надіслати на адреси інших учасників судового процесу копії зазначеної вище заяви та заяви про заміну позивача його правонаступником (докази направлення надати у засідання), надати оригінали документів (договорів про відступлення вимоги, про задоволення вимог заставодержателя, актів приймання-передачі майна, платіжних документів, виписок банку про розрахунки між сторонами тощо); додатково повідомити відповідача та третіх осіб про час і місце розгляду цієї справи судом (докази повідомлення надати в судове засідання);

- Відповідача та Третіх осіб - надати суду додаткові письмові пояснення щодо спірних правовідносин з урахуванням заміни первісного позивача його правонаступником в частині зобов'язань за кредитним договором.

Учасникам судового процесу забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд