ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.12р. Справа № 9/5005/54/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро", с. Хуторо-Чаплино Дніпропетровської області
Третя особа -1 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ
Третя особа -2 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Центрторг-Агро", с. Орлівщина Дніпропетровської області
про стягнення 16 807 021,27 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність №554/3 від 26.12.11р.
Від відповідача - представник не з'явився
Від третьої особі -1 - ОСОБА_1, начальник відділу, довіреність №878073 від 05.01.12р.
Від третьої особі -2 - ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 10.01.12р.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" звернулося у січні 2012 року із позовом до ТОВ "Прогрес-Агро", в якому просить господарський суд у рахунок погашення заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Центрторг-Агро»за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №1629/02-07 від 18.09.2007 р. на загальну суму 16 807 021,27 грн., в т.ч. 12 999 151,09 грн. -заборгованість по кредиту, 3 666 829,06 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 141 041,12 грн. -заборгованість по платі за надання послуг з управління кредитною лінією, звернути на користь ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»стягнення на майно, що є предметом застави та належить ТОВ «Прогрес-Агро», шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, а саме:
1) за Договором застави обладнання №158/08/1-09 від 10.07.2009 р. на обладнання, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул.Дімітрова,35, а саме на:
- комплект обладнання для утримання супоростних свиноматок на 180 станкомісць, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400022;
- обладнання для опоросу свиноматок на 104 станкомісця, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400092;
- система кормороздачі для опоросу, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400026 ;
- обладнання для дорощування поросят на 128 кліток, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400025;
- система кормороздачі для дорощування поросят, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400027;
- система мікроклімату для опоросу, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400090;
- система мікроклімату для дорощування, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400028;
- система мікроклімату для супоросних свиноматок, 2005 року випуску, в кількості 1, інвентарний номер 10400091; за початковою ціною продажу 1 995 800,00 грн.
2) за Договором застави №161/08/1-09 від 10.07.2009 р. на поголів'я свиней в кількості 354 голови живою вагою 52502,00 кг, що знаходиться на свинофермі за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Васильківка, вул. Дімітрова, 35 за початковою ціною продажу 526 020,00 грн. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 1629/02-07 від 18.09.07р.
Відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі.
Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім представника, що утруднює з'ясуванню суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.02.12р. о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов'язати до судового засідання:
ПОЗИВАЧА -надати додаткові пояснення та докази з урахуванням доводів Відповідача.
ВІДПОВІДАЧА та ТРЕТЮ ОСОБУ -2 - здійснити звірку взаємних розрахунків із Позивачем та Третьою особою -1.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51833296 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні