Ухвала
від 04.09.2012 по справі 42/360
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/360 04.09.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпротехтранс" м. Києва

про затвердження мирової угоди

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпротехтранс"

про стягнення неустойки, ціна позову 1796995,20 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника Матвєєва С.П.,

від стягувача Барташевич А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14 грудня 2010 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпротехтранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" 1796995,20 грн. пені, 17969,95 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14 січня 2011 р. на виконання зазначеного рішення суду видано наказ.

У липні 2012 року боржник звернувся в суд із заявою про затвердження мирової угоди між ним і стягувачем від 14 лютого 2011 р.

У судовому засіданні 4 вересня 2012 р. представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди, їм роз'яснено наслідки укладення мирової угоди.

З тексту запропонованої мирової угоди слідує, що сторони дійшли згоди про зміну порядку виконання боржником рішення шляхом передачі на користь стягувача товарно-матеріальних цінностей на суму стягнення за рішенням суду у розмірі 1815201,20 грн. до 31 грудня 2011 р.

Указані умови мирової угоди свідчать про встановлення для боржника обов'язку, виконання якого вчасно є неможливим, оскільки дата виконання на час затвердження мирової угоди вже минула.

Це суперечить вимогам ст. 84 ГПК України, оскільки зробить неможливим належне виконання зазначеного рішення господарського суду.

Оскільки умови мирової угоди між сторонами суперечать вимогам чинного законодавства, у задоволенні заяви про її затвердження відповідно до вимог ст.ст. 78, 121 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпротехтранс" м. Києва про затвердження мирової угоди відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.09.2012
Оприлюднено13.09.2012
Номер документу25949309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/360

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Рішення від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 05.03.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні