Ухвала

від 06.09.2012 по справі 34/5005/16666/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

34/5005/16666/2011   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        06.09.2012                                                                                        Справа № 34/5005/16666/2011   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач), суддів: Крутовських В.І., Стрелець Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Новомосковськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2012р. у справі №34/5005/16666/2011 за заявою  товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕНТА СЕРВІС", Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка  до  товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКАПІТАЛ СЕРВІС", Дніпропетровська область, с. Орлівщина про визнання банкрутом за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Новомосковськ про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2012р. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2012р. у справі №34/5005/16666/2011) в задоволенні заяви Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Новомосковськ, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2012р. –відмовлено. Вищезазначену ухвалу залишено без змін. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 09.08.2012р., ДПІ звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправомірність останньої, просить дану ухвалу скасувати. Розглянувши апеляційну скаргу з доданими до неї документами, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її повернення скаржникові без розгляду, зважаючи на викладене нижче: Згідно ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.   Відповідно до п.4 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.     Так, оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята 09.08.2012р., а отже, визначений чинним законодавством України п'ятиденний строк для її оскарження, з урахуванням вихідного дня, сплинув 13.08.2012р.   Проте, згідно штампу підприємства поштового зв'язку на конверті, скаржник звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою лише 28.08.2012р.   З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку апелянт не звертався. Також відсутня окрема заява про відновлення пропущеного строку.   Зважаючи на наведене, керуючись п.4 ст.97 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Новомосковськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2012р. у справі №34/5005/16666/2011 - повернути  скаржникові без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно. Додаток: 1. Апеляційна скарга з додатками на 3 аркушах, у тому числі поштовий конверт. Головуючий суддя                                                                     І.М. Науменко Суддя                                                                                           В.І. Крутовських         Суддя                                                                                            Т.Г. Стрелець