Ухвала

від 13.09.2012 по справі 2-3650/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.09.2012

Справа № 2-3650/12

У Х В А Л А

13 вересня 2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради», Горенської сільської ради, Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради», Горенської сільської ради, Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з п.4 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач заявляє вимогу про визнання права власності на нерухоме майно, тобто вимогу майнового характеру, проте всупереч вимогам п.4 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позивач у своїй позовній заяві не вказує ціну позову.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю цього майна, тобто його дійсною вартістю, тому незрозуміло з чого виходив позивач сплачуючи судовий збір в розмірі 214, 60 грн.

Ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачено судовий збір чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради», Горенської сільської ради, Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Я. Волчко