Рішення
від 17.09.2012 по справі 2-3650/12
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-3650/12

Категорія 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючої - судді Комісарчук О.В.

Секретаря Капустинського А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 18.11.2005 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне подружнє життя не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, внаслідок чого вони втратили один до одного почуття любові та поваги.Сторони в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, у яких просять розглядати справу у їх відсутність. В поданій заяві позивачка позов підтримала повністю, а відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. ст. 158, 169 ЦПК України.Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 18 листопада 2005 року, актовий запис № 2154, зареєстровано шлюб між сторонами.Між подружжям відсутня взаємна повага, підтримка, почуття любові, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення вважають неможливим. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. Керуючись ст.ст. 104-105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, ч.4 ст.130, ч. 2 ст. 158, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 18 листопада 2005 року, актовий запис № 2154, між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати. Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на подальше проживання з матір’ю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107,30 (сто сім гривень, тридцять копійок) грн.Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Комісарчук

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45723622
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3650/12

Рішення від 13.02.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Крижанівська Г. В.

Рішення від 17.09.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Комісарчук О. В.

Ухвала від 29.08.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Комісарчук О. В.

Рішення від 13.02.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Крижанівська Г. В.

Ухвала від 15.01.2013

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Ухвала від 10.12.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера О. В.

Ухвала від 20.11.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Крижанівська Г. В.

Ухвала від 03.10.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 13.09.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні