Рішення
від 26.06.2007 по справі 2-2686/2007
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа №2-2686/07

Справа №2-2686/07

 

РІШЕННЯ

іменем України

 

26 червня 2007

року Центрально - Міський районний суд м. 

Горлівки у складі:

головуючого -

судді    Зайченко С.В.

при секретарі

-             Меняшевій С.Г.

 

за

участю представника позивача Осадчук К.Ф. розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в м.  Горлівці

цивільну справу за позовом  

відкритого   акціонерного   товариства  

по   газопостачанню   та  

газифікації „Донецькоблгаз" ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення

заборгованості за використаний природний газ,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ВАТ

„Донецькоблгаз" звернулося до суду з названим позовом.  Свої позовні вимоги мотивувало наступними

обставинами. Відповідачі є абонентами Горлівського управління по газопостачанню

та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз", 

що здійснює безперебійну подачу природного газу у її будинок за

адресою:АДРЕСА_1 Ці послуги відповідачі зобов'язані оплачувати у відповідності

з п.п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та

прибудинковими територіями та п. 9 Правил надання населенню послуг по

газопостачанню за тарифами, 

затвердженими постановою НКРЕ. Відповідачами здійснювалась оплата

несвоєчасно,  у зв'язку з чим утворилася

заборгованість у сумі 223, 35 гривен. Просили ухвалити рішення,  яким стягнути з відповідача заборгованость

станом на 01.04.2007року в сумі 223, 35 гривен.

У

судовому засіданні представник позивача наполягала на позові,  мотивуючи свою позицію аналогічно викладеному

у позовній заяві,  не заперечувала проти

винесення заочного рішення.

Відповідачі

у судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною,  про день і час слухання справи повідомлені

належним чином,  заперечень суду не

надали,  представник позивача не

заперечувала проти винесення заочного рішення, 

у зв'язку з чим,  у відповідності

до  ст. 224 ЦПК України,  суд розглядає справу без присутності

відповідачів,  постановляючи заочне

рішення.

Суд,  заслухавши пояснення представника

позивача,  дослідивши в судовому

засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності,  вважає встановленими такі факти та відповідні

їм правовідносини.

Відповідачі

мешкають за адресою АДРЕСА_1,  є

абонентами Горлівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ

„Донецькоблгаз". Згідно п. 35 Правил користування приміщеннями житлових

будинків та прибудинковими територіями .затверджених постановою Кабінету

Міністрів України від 08.10.1992 року власники, 

наймачі житлових приміщень зобов'язані своєчасно вносити сплату за

комунальні послуги. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з

газопостачання,  затверджених постановою

Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року розрахунковим періодом для

встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є

 

2

календарний

місяць. Оплата за надані на протязі розрахункового періоду послуги по

газопостачанню вноситься споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця.

Вказані зобов'язання відповідачем не виконані. Обов'язок споживачів оплатити

житлово-комунальні послуги у строк, встановлений законом, передбачений

п.3ч.3.ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги". Відповідачем

здійснювалась оплата несвоєчасно,  у

зв'язку з чим станом на 01.04.2007 року уторилася заборгованість за

використаний природний газ у сумі 223, 35 гривен.

З

урахуванням викладеного,  суд,  перевіривши розрахунки,  які знаходяться у картці абонента,  приходить до висновку про те,  що позивачем правильно,  з урахуванням складу сім'ї відповідачів

робилося нарахування.

Відповідачі

у судове засідання не з'явилися, 

заперечень суду не надали,  з

урахуванням викладеного,  суд приходить

до висновку про необхідність задовольнити позов.

Крім

того, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення.

На

підставі викладеного,   ст. 64 ЖК

України,   ст. ст. 526,  530 ЦК

України,  п.3 ч.3.  ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні

послуги",  п. 35 Правил користування

приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями затверджених

постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, п. 17 Правил надання

населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів

України від 09.12.1999 року, 

керуючись  ст.  ст. 10-11, 

57-60,  82,  88 212 - 217, 

224-226 ЦПК України,

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

„Донецькоблгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за

використаний природний газ задовольнити.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3 користь відкритого акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз" :

- суму заборгованості за використаний природний газ 554 (п'ятьсот

п'ятьдесят чотири) гривен 32 копійок.

Стягнути

з ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3 на користь держави:

·       

судовий збір у сумі 51 гривен;

·       

витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі

30 гривен.

Це

заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом

м.  Горлівки Донецької області за

письмовою заявою відповідачів,  що має

бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення

суду набирає законної сили,  якщо після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження(десяти днів з дня

проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо

було подано таку заяву,  але апеляційна

скарга не була подана у строк, 

встановлений  ст. 294 ЦПК

України(протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення

може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через

Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про

оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга

на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження..

СудЦентрально-Міський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення26.06.2007
Оприлюднено27.12.2008
Номер документу2595407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2686/2007

Рішення від 01.08.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Кудіна А.С.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Трипутіна Т.М.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г.В.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Леусенко В.М.

Ухвала від 02.11.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З.І.

Ухвала від 30.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Клименко С.О.

Ухвала від 30.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Клименко С.О.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Рішення від 26.06.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Зайченко С.В.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні