Ухвала
від 11.09.2012 по справі 5/2010-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа № 5/2010-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В., суддів :Бакуліної С.В., Глос О.І. розглянувши заявуПриватного підприємства "ІКІО" у справі№ 5/2010-10 господарського суду Хмельницької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-ЛТД" до 1. Приватного підприємства "ІКІО"; 2. ФОП ОСОБА_4; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірта" провиселення В с т а н о в и В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.05.2012 року відмовлено у прийнятті заяви Приватного підприємства "ІКІО" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 30.01.2012 року у справі Господарського суду Хмельницької області № 5/2010-10 за нововиявленими обставинами

07.09.2012 року через канцелярію Вищого господарського суду України (Вх.№5177Д4/18372) ПП "ІКІО" було подано заяву про повернення судового збору.

Розглянувши заяву ПП "ІКІО" від 03.09.2012 року № 127-к, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Пунктом 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи подання заявником доказів сплати судового збору у сумі 536,50 грн. (квитанцією №82 від 06.03.2012 року, оригінал якої доданий до заяви), заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", пунктами 2, 7, 16, 17 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845 про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПП "ІКІО" від 03.09.2012 року № 127-к задовольнити.

2. Повернути ПП "ІКІО" судовий збір сплачений за квитанцією №82 від 06.03.2012 року на суму 536,50 грн.

3. ПП "ІКІО" надіслати ухвалу разом з квитанцією №82 від 06.03.2012 року на суму 536,50 грн.

Головуючий-суддя К.Грейц С у д д і С.Бакуліна О.Глос

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.09.2012
Оприлюднено14.09.2012
Номер документу25963385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/2010-10

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Рішення від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 06.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 27.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні