Ухвала

від 11.09.2012 по справі 3071-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3071-2009 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   11.09.2012Справа №2-29/3071-2009 За позовом – Прокурора міста Євпаторії (97416, м. Євпаторія, вул. Гоголя, 5/8) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, (97416, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2); до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД», (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16); про стягнення 1 668 197,46 грн. Суддя Башилашвілі О.І. ПРЕДСТАВНИКИ: Сторони не викликались. Суть спору: Прокурор міста Євпаторії в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Консоль ЛТД» про стягнення заборгованості по оплаті пайових коштів у розвиток інженерно – транспортної і соціальної інфраструктури м. Євпаторії в сумі 1 668 197,46 грн. з урахуванням індексу інфляції. Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим  від 05.10.2009 р.-20.10.2009 р.-26.10.2009 р. провадження по справі було зупинено, по справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут обліку та аудиту». 10 вересня 2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Інститут обліку та аудиту» до суду були повернені матеріали справи №2-29/3071-2009 із висновком експерта №14 від 31 серпня 2012 року. Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне з урахуванням процесуального строку розгляду справи призначити дату судового засідання з поновленням провадження у справі з 24.09.2012 р. На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, - УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи призначити на 24.09.2012 р. на 10 год. 15 хв. 2.Питання про поновлення провадження у справі вирішити в судовому засіданні  24.09.2012 р. 3.Позивачу – при необхідності надати суду  новий розрахунок місцевого бюджету. 4. Зобов'язати сторін – надати до суду пояснення з письмовим погодженням або запереченням на висновок експерта №14 від 31 серпня  2012 року; підтвердити документально оплату за проведення  будівельно-технічної експертизи. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.      Попередити позивача про можливість залишення позову без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України у разі  ненадання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.      Суд, попереджує відповідача, що у випадку неявки в судове засідання та не виконання вимог суду, суд вправі застосувати до останнього штраф відповідно до норм п. 5 ст. 83 ГПК України. Суддя                                         О.І. Башилашвілі