Ухвала

від 12.06.2013 по справі 3071-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.06.2013Справа №5002-11/ 3071-2009

За позовом Прокурора міста Євпаторії в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Консоль ЛТД"

про стягнення 1668197,46 грн.

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

від сторін - не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Євпаторії звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Консоль ЛТД" про стягнення заборгованості з оплати пайових коштів у розвиток інженерно - транспортної і соціальної інфраструктури м. Євпаторії в сумі 1666197,46 грн. з урахуванням індексу інфляції.

Позовні вимоги прокурора мотивовані тим, що відповідачем порушені умови договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Євпаторії №3832/329-71 від 30.09.2006 та додаткової угоди до даного договору від 01.08.2007, укладених між позивачем та відповідачем у справі, в частині не виконання грошового зобов'язання з оплати пайових коштів за графіком платежів, у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість станом на 01.05.2009 у розмірі 1668197,46грн. з урахуванням індексу інфляції. Невнесення пайових коштів у розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Євпаторія, на думку прокурора, наносить пряму шкоду інтересам держави, так як грошові кошти надходять до місцевого бюджету від наповнення якого залежить життєдіяльність міста.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.10.2012 у справі №5002-29/3071-2009 в задоволенні позовної заяви відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2012 апеляційну скаргу прокурора міста Євпаторії залишено без задоволення, рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.10.2012 у справі №5002-29/3071-2009 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2013 скасовано постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2012 та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.10.2012, справу передано до Господарського суду Автономної Республіки Крим на новий розгляд.

Справа знаходилась у провадженні судді Чумаченко С.А. Але розпорядженням Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим №254 від 10.06.2013 у зв'язку відрядженням Заступника голови Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А. справу передано до провадження судді С.С. Потопальського.

За таких обставин суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.06.2013на 10 годину 00 хвилин.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян), передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С. Потопальський