Ухвала

від 11.09.2012 по справі 21/235-10/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа № 21/235-10/9

За позовом Приватного підприємства «Спецбуд»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Корм»

Про стягнення 110 858, 12 грн.

Головуюча суддя Сокуренко Л.В.

Судді: Антонова В.М.

Лутак Т.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.12.2010 р. у справі № 21/235-10 (суддя Ярема В.А.) у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Спецбуд»до Товариство з обмеженою відповідальністю «Корм»про стягнення 110 858, 12 грн., відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. рішення господарського суду Київської області від 08.12.2010 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012 р. касаційну скаргу Приватного підприємства «Спецбуд»задоволено частково, рішення господарського суду Київської області від 08.12.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. скасовано, справу № 21/235-10 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно автоматизованої системи розподілу справ між суддями справу № 21/235-10 передано на новий розгляд судді Сокуренко Л.В.

Ухвалою суду від 21.06.2012 р. справу № 21/235-10 прийнято до свого провадження та присвоєно їй № 21/235-10/9; призначено розгляд справи на 10.07.2012 р.

У судове засідання 10.07.2012 р. представник позивача з'явився; представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 10.07.2012 р. розгляд справи відкладено на 24.07.2012 р.

У судове засідання 24.07.2012 р. представників сторін з'явилися та надали суду частину пояснень по суті позовних вимог.

Крім того, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Клопотання судом розглянуте та задоволене.

Ухвалою суду від 24.07.2012 року продовжено строк розгляду спору; розгляд справи відкладено на 06.09.2012 року.

У судове засідання 06.09.2012 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; представник позивача з'явився та надав суду пояснення по суті позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з особливою складністю спору, в нарадчій кімнаті, дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Відповідно до частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Пунктом 3.1.6. положенням про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року, зазначено, що якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій -суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд в нарадчій кімнаті постановив про призначення по справі № 21/235-10/9 колегіального складу суду та передачі справи для визначення складу колегії суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду Київської області № 180-АР від 10.09.2012 р. «Про призначення складу колегії суддів з розгляду справи № 21/235-10/9»призначено колегію у складі трьох суддів: Л.В. Сокуренко -головуючий суддя, судді -Антонова В.М., Лутак Т.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд Київської області, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 21/235-10/9 прийняти до розгляду у складі колегії суддів: Сокуренко Л.В. -головуючий суддя, судді -Антонова В.М., Лутак Т.В.

2. Розгляд справи призначити на 02.10.2012 року на 10 год. 00 хв .

3. Зобов'язати позивача подати: письмові пояснення щодо фактичної дати початку робіт; складу, обсягів робіт, які визначаються проектною документацією та чи була вона затверджена замовником у відповідності до п. 1.3 договору; письмові пояснення щодо умов п. 4.2. договору, а саме, на кого покладений обов'язок щодо введення об'єкту за договором в експлуатацію.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмові пояснення щодо невиконання з боку відповідача п. 4.1, 4.3 договору, висловити письмово своє міркування щодо умов п. 4.2 договору, а саме, на кого, на думку відповідача, лежить обов'язок щодо введення об'єкту в експлуатацію з посилання на норми чинного законодавства України, письмово повідомити суд чи були з боку відповідача претензії до позивача щодо якості робіт чи мало місце складання відповідачем дефектного акту щодо спірного об'єкту та направлення його на адресу позивача.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу та інших осіб про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі .

7. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 01.10.2012 р.

Головуючий суддя Л.В. Сокуренко

Суддя В.М. Антонова

Суддя Т.В Лутак