Ухвала

від 11.09.2012 по справі 5015/2675/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.09.12 Справа№ 5015/2675/12

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ-А»( юридична адреса :80337, Львівська область , Жовківський район, с.Добросин, вул..Залізнична 14 а, код ЄДРПОУ 36761888; адреса для листування: м.Львів, вул.Б.Котика,4; телефон :096-727-3333)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "НордікСтайл"(Естонія, м.Таллін10152, вул.Нарва 38, код 12007763; AS SEB Bank ,Tornіmae 2 Tallіn 15010 Estonіa SWІFT /BІC EEUHEE2Х EE78101022191515229 )

про : стягнення заборгоності.

Суддя: Кітаєва С.Б.

Секретар: Дубенюк Н.А.

За участю представників :

від позивача : Подоляк К.В. -представник ( довіреність від 01.07.2012 року)

від відповідача : не з»явився.

28 червня 2012 року на розгляд судді Господарського суду Львівської області Кітаєвої С.Б. передано ( після проведення автоматизованого розподілу справи) матеріали позовної заяви вих.№6АТМ від 26.06.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ-А», с.Добросин Жовківського району Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НордікСтайл"(Естонія, м.Таллін) заборгованості за поставлений на умовах Контракту №20/12 від 20 грудня 2011 року , однак не оплачений товар.

Згідно заяви позивача про виправлення помилки, допущеної в прохальній частині позовної заяви, до стягнення з відповідача на користь позивача заявлено 4654,90 Євро (гривнений еквівалент 46362,80 гривень).

Провадження у справі порушено ухвалою від 27.06.2012 року, розгляд справи призначено на 15.08.2012 року. Вимоги до сторін викладені в зазначеній ухвалі. З підстав, наведених в ухвалі суду від 15.08.2012 р розгляд справи відкладався на 11.09.2012 року, строки вирішення спору продовжувались. Представник позивача в судове засідання 11.09.2012 року з»явився, вимоги ухвали суду від 15.08.2012 року виконав.

Відповідно до статті 124 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних суб»єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право»суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків , передбачених у статті 77 цього Закону.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про міжнародне приватне право»іноземний елемент -ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм, зокрема, хоча б один учасник правовідносин є іноземною юридичною особою.

Статтею 77 Закону України «Про міжнародне приватне право»передбачено перелік справ з іноземним елементом, які підсудні виключно судам України.

Пунктом 8.2 Контракту №20/12 від 20 грудня 2011 року сторони передбачили підсудність справи Арбітражному суду України та дотримання правил врегулювання спору Арбітражним Судом.

Таким чином, сторони в Контракті №20/12 від 20 грудня 2012 року передбачили можливість розгляду спорів в господарському суді Львівської області, а тому даний спір , що виник між Товариством з обмеженою відповідальністю «АТМ-А», Львівська область, Жовківський район, с.Добросин, та Товариством з обмеженою відповідальністю "НордікСтайл" (Естонія, м.Таллін) про стягнення заборгованості за поставлений на умовах Контракту №20/12 від 20 грудня 2012 року, однак не оплачений товар, підлягає розгляду Господарським судом Львівської області.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НордікСтайл" , є нерезидентом, а відтак про розгляд цієї справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому Гаазькою конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцією 1965 року).

У відповідності зі статтею 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи , отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави,господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено -Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За таких обставин, враховуючи те, що у суду виникла необхідність вручення документів відповідачу шляхом направлення судового доручення відповідно до ст.125 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому Гаазькою конвенцією 1965 року , до компетентного органу іноземної держави , Естонії , а саме : Ministry of justice Tonismagi 5a 15191,TALLINN Estonia, розгляд справи підлягає відкладенню на строки, встановлені Гаазькою конвенцією 1965 року.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України , суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов»язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст.64,65,ч.1 ст.79, ст.ст.86,123,124,125 Господарського процесуального кодексу України, статтями 76,77 Закону України «Про міжнародне приватне право»суддя ,-

У Х В А Л И В :

1.Скерувати для виконання до компетентного органу іноземної держави , Естонії, доручення про надання правової допомоги за кордоном у врученні документів та отриманні доказів.

2.Розгляд справи відкласти .

3. Судове засідання по розгляду справи призначити на 29 березня 2013 року на 12 год.00 хв .

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою :79014 м.Львів, вулиця Личаківська №128, кабінет 502.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні 29 березня 2013 року визнається обов»язковою.

5.Зобов»язати позивача :

5.1. надати в судове засідання 29 березня 2013 року оригінали документів по справі для огляду ;

5.2. в письмовій формі повідомити про суму основного боргу станом на 29.03.2013 року.

6 . Зобов»язати відповідача в строк до 15 березня 2013 року :

6.1. надати суду документально обґрунтований відзив на позов, в якому зазначити власну позицію стосовно заявлених позовних вимог ( визнаю, не визнаю, не визнаю в частині ); надати докази на підтвердження відповідних заперечень на позов;

6.2. надати належні докази перерахування позивачу коштів за отриманий по Контракту №20/12 від 20 грудня 2011 року товар;

6.3. подати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» документ, що є доказом правосуб»єктності юридичної особи, відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

7 . Зупинити провадження у справі до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "НордікСтайл"(Естонія, м.Таллін10152, вул..Нарва 38, код 12007763; AS SEB Bank ,Tornіmae 2 Tallіn 15010 Estonіa SWІFT /BІC EEUHEE2Х EE78101022191515229 )

Суддя Кітаєва С.Б.