Ухвала

від 02.08.2012 по справі 2а/1770/2825/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/2825/2012                                                                        У Х В А Л А Справа  №2а/1770/2825/2012   02 серпня 2012 року                                                                        м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши позовну заяву    Товариство з обмеженою відповідальністю ВКК "Алюмо-Пласт"     до Державна податкова інспекція у Рівненському районі               про визнання нечинними та скасування  податкових  повідомлень-рішеннь, В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю ВКК "Алюмо-Пласт"    звернувся до суду з позовом до  Державна податкова інспекція у Рівненському районі  про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000232351 та № 000242351 від  22.03.2012 року на суму 1148,00 грн. та 1248,00 грн. відповідно, всього на загальну суму 2396,00 грн. Ухвалою судді від 13 липня 2012 року позовна заява залишалася без руху до 01 серпня 2012 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, – У Х В А Л И В:           1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю ВКК "Алюмо-Пласт"     до  Державна податкова інспекція у Рівненському районі      про визнання нечинними та скасування  податкових  повідомлень-рішеннь.           2. Справа розглядається суддею одноособово.           3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали,  у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.           4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з  витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.           5.  Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.           6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.           Суддя                                                                                  Щербаков В. В.