УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/7028/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Дибова О.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 286717, -
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України , суддя після одержання позовної заяви з'ясовує подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якого він зазначив наступне.
Вчинене відповідачем порушення порядку зупинення виконавчого провадження є триваючим (триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно скоює правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов'язків), а тому звернутися з даним позовом про порушення своїх прав, свобод та інтересів позивач може протягом всього строку перебування на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції зупинених з порушенням вимог законодавства виконавчих проваджень, зокрема, виконавчих провадження з примусового виконання наказів господарського суду Луганської області № 4/157/2011 від 06.09.2011р.(ВП № 29998722), №18/128/2011 від 16.09.2011р.(ВП № 29998063),№ 18/129/2011 р. від 07.10.2011р.( ВП № 29996819), № 18/132/2011 від 20.09.2011р.(ВП № 29998572), № 18/133/2011 від 20.09.2011р.( ВП№ 29996512), № 8/134/2011 від 20.09.2011р.(ВП № 29996157). №1/138/2011 від 03.10.2011р. ( 29998879) ,№ 9/128/2011 від 12.09.2011р.(ВП № 29998257).
З урахуванням вищевикладеного суд вважає причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із позовом поважними та відповідно клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до відділу Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 286717.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2012 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати позивача надати до суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- письмові заперечення проти позову, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;
- належним чином засвідчену копію виконавчого провадження (зведеного) №286717 для долучення до матеріалів справи (що стосується кредитора ТОВ «Україна»);
- оригінал ВП № 286717 для огляду у судовому засіданні;
- докази надсилання постанов про зупинення виконавчого провадження позивачу, а саме: від 08.11.2011 року ВП № 29998722, ВП № 29998063, ВП № 29996819, ВП №29998572, ВП №29996512, ВП №29996157, ВП № 29998879, ВП № 29998257.
Розгляд справи здійснюватиме одноособова суддя Луганського окружного адміністративного суду Дибова О.А.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали надіслати копію адміністративного позову з додатками.
Суддя О.А. Дибова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2012 |
Оприлюднено | 17.09.2012 |
Номер документу | 25974544 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.А. Дибова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні