Постанова

від 16.11.2006 по справі 18/330

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/330

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "16" листопада 2006 р.                                                  Справа № 18/330

За позовом Державної податкової інспекції у місті Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Некс Ойл”

14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 32-б

про   стягнення 1868 грн. 40 коп.

                                                                                     Суддя   А.С.Сидоренко

Секретар судового засідання І.В.Морська

Представники сторін:

Від позивача: Дзюба Л.М. –ст. держподатінспектор, дов. № 30674/10/10-010 від 30.12.2005р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державною податковою інспекцією у місті Чернігові (надалі –позивач) заявлено адміністративний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Некс Ойл”  (надалі –відповідач) про стягнення 1868,40 грн. штрафних санкцій за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа (товарного або касового чека, квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів, накладених рішенням позивача № 0007882323/0 від 07.11.2005р.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився.

Ухвала господарського суду про відкриття провадження у справі від 02.11.2006р. та судова повістка про виклик представника, що направлялись відповідачу на адресу: м. Чернігів, вул. Малиновського, 32-б, були повернуті до суду з відміткою поштового відділення про те, що підприємство за юридичною адресою не знаходиться.

На запит господарського суду № 18/330/3586 від 02.11.2006р. державний реєстратор виконавчого комітету Чернігівської міської ради повідомив, що  Товариство з обмеженою відповідальністю „Некс Ойл” зареєстровано за адресою: м. Чернігів, вул. Малиновського, 32-б. Інформація про зміну місцезнаходження або ліквідацію товариства до реєструю чого органу не надходила.

За таких обставин, неявка відповідача не перешкоджає вирішенню справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Некс Ойл” зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 285-р від 22.08.2001р., про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 1-1161.

ТОВ „Некс Ойл” взято на облік, як платника податків, Державною податковою інспекцією у м. Чернігові 10.09.2001р.          

25 жовтня 2005 року службовими особами ДПІ у місті Чернігові, на підставі направлення № 1777 від 30.09.2005р., проведена планова виїзна документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю „Некс Ойл” за період з 01.07.2002р. по 30.06.2005р.

За результатами проведеної перевірки складено акт № 458/23/31598087 від 25.10.2005р.

Як вбачається з акту перевірки (п. 3.2) під час проведення перевірки касової дисципліни встановлено, зокрема, наступне:

готівкові розрахунки проводились без подання одержувачем коштів платіжного документа (в оригіналі), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів.

Як вбачається з акту перевірки, зазначеним порушено п. п. 2.3 п. 2 (чинного на момент проведення готівкових розрахунків) Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 19.02.2001р. № 72 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2001р. за № 237/5428 (надалі –Положення).

Відповідач відмовився від підписання акту перевірки, про що складено акт відмови від підписання матеріалів перевірки від 25.10.2005р.

У відповідності з п. 2.3 розділу 2 Положення розрахунки готівкою підприємств (підприємців) між собою та з фізичними особами проводяться із застосуванням прибуткових та видаткових касових ордерів, касових і товарних чеків, розрахункових квитанцій, проїзних документів тощо, які підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, а також рахунків –фактур, договорів, угод, контрактів, актів закупівлі товарів тощо.

Підпункт 5.1.3 п. 5.1 розділу 5 Положення передбачає, що відповідальність за дотримання порядку ведення операцій з готівкою  покладається на підприємців та керівників підприємств. Особи, винні в порушенні порядку ведення операцій з готівкою, притягуються до відповідальності в установленому чинним законодавством порядку.

У разі виявлення порушень установленого порядку ведення операцій з готівкою органи державної податкової служби України застосовують до порушників штрафні санкції на підставі подання контролюючих органів згідно з  Указом Президента України від 12.06.1995р. № 436/95 "Про застосування штрафних  санкцій за порушення норм з регулювання  обігу готівки".

Згідно абз. 5 п. 1 Указу Президента України „Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” від 12.06.1995р. № 436/95, у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами –громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа (товарного або касового чека, квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів, - у розмірі сплачених коштів.

Як вбачається з акту перевірки, сума готівкових коштів, які проводились без подання одержувачем коштів платіжного документа, який підтверджував би сплату покупцем готівкових коштів, складає 1868,40 грн.

На підставі акту перевірки № 458/23/31598087 від 25.10.2005р. Позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.11.2005р. № 0007882323/0 за порушення норм з регулювання обігу готівки в сумі 1868,40 грн.

Дане рішення отримане Відповідачем 17.11.2005р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення № 159009.

За наслідками розгляду скарги Відповідача в порядку адміністративного оскарження, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.11.2005р. № 0007882323/0 залишено без змін і винесено нове рішення від 15.12.2005р. № 0007882323/1, яке Відповідач отримав 21.12.2005р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення

Враховуючи, що відповідач добровільно визначену рішенням суму штрафних санкцій не сплатив, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

Доказів скасування рішення в порядку адміністративного оскарження або судовому порядку на момент розгляду справи сторонами надано не було.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись п. 1 Указу Президента України „Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки”, ст. ст. 94, 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю „Некс Ойл”, м. Чернігів, вул. Малиновського, 32-б (р/р 26003935026530 в Чернігів. обласній філії „Укрсоцбанк”, МФО 321014, код 31598087) в доход державного бюджету (Одержувач: Державний бюджет, код 22825965, р/р 31113104600002 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 23030100) 1868 грн. 40 коп. штрафних санкцій.

Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

         Суддя                                  (підпис)                               А.С.Сидоренко