Ухвала

від 12.09.2012 по справі 5006/37/9пн/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 5006/37/9пн/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Владимиренко С.В.,

розглянувши матеріали касаційної

скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сінтезпродсервіс" на тарішення господарського суду Донецької області від 05.03.2012 року (складене 12.03.2012 року) постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року у справі№ 5006/37/9пн/2012 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сінтезпродсервіс", м. Донецьк доГоловного управління охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт", м. Донецьк 2.Приватного акціонерного товариства "Донхарчсервіс", м. Донецьк 3.Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці підприємства робочого постачання "Енерготорг", смт. Новий Світ 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "INPRO", м. Макіївка 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОК "АЯКС", м. Ясинувата про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про відхилення пропозиції конкурсних торгів № 7 від 30.11.2011р.; визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про результати процедури закупівлі продукції сільського господарства, мисливства та пов'язаних з нею послуг; зобов'язання комітет з конкурсних торгів допустити до оцінки конкурсну пропозицію № 7 від 30.11.2011р.; зобов'язання комітет з конкурсних торгів провести повторну оцінку конкурсних пропозицій, що надійшли для участі в конкурсних торгах з закупівлі продукції сільського господарства, мисливства та пов'язаних з нею послуг

ВСТАНОВИВ:

23.04.2012 року постановою Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2012 року про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.06.2011 року повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтезпродсервіс" на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року у справі № 5006/37/9пн/2012 на підставі п. 3, 6 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтезпродсервіс", вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року у справі № 5006/37/9пн/2012. Заявник касаційної скарги просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду, дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Постанова апеляційного господарського суду прийнята 23.04.2012 року, а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 14.05.2012 року. Однак, скаржник подав касаційну скаргу 06.08.2012 року (про що свідчить відбиток штампа апеляційного господарського суду), тобто з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

У зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтезпродсервіс" на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року у справі № 5006/37/9пн/2012 повернути скаржнику без розгляду, а справу № 5006/37/9пн/2012 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя С.В. Владимиренко