Рішення

від 23.07.2007 по справі 2-175/2007

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-175/07

Справа № 2-175/07

РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня

2007 року                                                                                                смт.

Короп

Коропський

районний  суд Чернігівської області

в складі:

головуючої - судді Корзюк Т.

П.

при :

секретарі                              -      Хілько Н.В.

розглянувши

у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до

Жовтневської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття

спадщини , -

ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернувся до суду з даним позовом, 

вказуючи на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1в

смт.Короп Чернігівської області помер його батько ОСОБА_2,  внаслідок чого відкрилась спадщина. Він

являється єдиним спадкоємцем першої черги майна батька,  однак у встановлений законом строк він не

звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  оскільки здійснював догляд за господарством

батька,  обробляв земельну ділянку,  а тому вважав,  що фактично прийняв спадщину. А тому позивач

просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про

прийняття спадщини в нотаріальну контору.

В

судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовну заяву,  посилаючись на вище викладені обставини і

просить її задовольнити.

Представник

Жовтневської сільської ради в судове засідання не з'явився,  але на адресу суду надійшла заява в якій

зазначено,  що Жовтневська сільська рада

не заперечує проти продовження строку для прийняття спадщини гр. ОСОБА_1 та

просить справу розглянути без участі їхнього представника.

Виходячи

з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо ухвалити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно

до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку,  встановленому ст. 174 цього ж

Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав ухвалює

рішення про задоволення позову.

Заслухавши

пояснення позивача,  дослідивши матеріали

справи суд приходить до висновку,  що

заява підлягає задоволенню з слідуючи підстав.

Як

встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Короп Чернігівської області

помер ОСОБА_2,  що підтверджується копією

свідоцтва про смерть НОМЕР_1 відІНФОРМАЦІЯ_1 виданого виконкомом Жовтневської

сільської ради. Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2,  ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_2.

Відповідно

до вимог ст.ст. 1269,  1270,  1272 ЦК

України спадкоємець,  який бажає

прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини,  має подати до нотаріальної контори заяву про

прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, 

який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,  суд може визначити йому додатковий

строк,  достатній для подання ним заяви

про прийняття спадщини.

ОСОБА_1

своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення

спадщини,  оскільки він здійснював догляд

за господарством батька,  обробляв

земельну ділянку,  а тому вважав,  що фактично прийняв спадщину,  тобто він пропустив строк подачі заяви з

незалежних від нього причин,  які суд

вважає поважними.

За таких

обставин,  суд вважає за можливе

встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори

на прийняття спадщини .

Керуючись

ст. 1272 ЦК України,  ст.

ст. 10,  60,  212-215 ЦПК

України,  суд,  -                              

ВИРІШИВ:

Позовну

заяву ОСОБА_1 до Жовтневської сільської ради про визначення додаткового строку

для прийняття спадщини задовольнити, 

встановивши додатковий строк на подання заяви в компетентну нотаріальну

контору на прийняття спадщини,  після

померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  терміном

З (три) місяці з дня набрання рішення законної сили.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.