Рішення

від 07.02.2007 по справі 2-175/2007

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-175/2007

Справа 2-175/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07   лютого 2007 року                Запорізький районний суд

Запорізької області в складі:

головуючого - судді                   Громової

І.Б..

при

секретарі                                         Сокирко

О.М. .,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на

утримання дружини,  -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні

2006 р. ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.,  в якому просить суд стягнути з нього аліменти

на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в

розмірі 400 грн. щомісячно,  починаючи з

23.10.2006 року і до повноліття дитини, 

а також коштів на її утримання в розмірі 400 грн. щомісячно,  починаючи з 23.10.2006 року і до досягнення

сином трьох років,  тобто до 08.12.2008

р.

8    судовому засіданні позивачка

ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги в повному

обсязі та просить суд їх задовольнити. Позивачка ОСОБА_1. суду

пояснила,  що з відповідачем

по даній справі ОСОБА_2. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу

мають

неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На

теперішній час сторони проживають окремо. Позивачка ОСОБА_1. разом з

дитиною проживає

у своїх батьків. На утримання неповнолітньої дитини позивачка отримує 114 грн.

допомоги.

Інших доходів не має. До вересня 2006 р. відповідач ОСОБА_2. добровільно

надавав

допомогу у розмірі 20-50 грн., 

купував памперси для дитини, 

продукти харчування. У

зв'язку з тим,  що позивачка у період

полог отримала родову травму,  нею перенесені

тяжкі

операції,  необхідність яких виникла

внаслідок після оперативного лікування гіпонічної

післяпологової кровотечі,  а також

те,  що на теперішній час ОСОБА_1.

потребує додаткового

оперативного лікування в клінічних умовах, 

вона позбавлена можливості працевлаштування.

В обргунтування своїх вимог щодо визначенні розміру аліментів,  які повизачка ОСОБА_1.

просить стягнути з відповідача,  на

утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. у розмірі

400 грн. щомісячно,  та 400 грн.

щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною З

років,  позивачка суду пояснила,  що зазначені кошти необхідні їй для

хірургічної корекції

ятрогенного ускладнення,  яке виникло

після оперативного лікування отриманої в період

пологів родової травми.

В

судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнав частково.

Відповідач ОСОБА_2. пояснив суду,  що на

утримання неповнолітньої дитини він щомісячно з січня 2006 року надавав

позивачці матеріальної допомоги, 

винаймав няню для догляду за дитиною, 

замовляв ліки,  необхідні для

лікування позивачки,  сплачував поїздки

до лікарні. На теперішній час він тимчасово не працює,  вирішує питання щодо пошуку роботи.

Зареєстрований в Запорізькому районному центрі зайнятості,  09.12.2006 року надано статус безробітного.

На данний час допомогу по безробіттю не отримує. Проти стягнення аліментів на

утримання неповнолітнього сина не заперечує, 

але не в розмірі 400 грн. щомісячно,

оскільки він не

працює,  перебуває на обліку в центрі

зайнятості. На утримання неповнолітнього сина згоден сплачувати аліменти у

розмірі 156 грн. Чому саме з таким розміром аліментів на утримання дитини

згоден позивач,  останній пояснити не

зміг. Щодо стягнення коштів на утримання дружини,  відповідач ОСОБА_2. заперечує,  пояснюючи це тим,  що ОСОБА_1. є працездатною,  може працевлаштуватися,  та самостійно себе утримувати. В судовому

засіданні 07.02.2007 р. відповідач погодився на утримання позивачки сплачувати

114 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Судом

встановлено,  що позивачка ОСОБА_1.

перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2., 

зареєстрованому 11.06.2005 року відділом реєстрації актів цивільного

стану Хортицького районного управління юстиції м.  Запоріжжя, 

актовий запис НОМЕР_1 Питання про розірвання шлюбу між сторонами до

теперішнього часу не вирішувалось.

Від

шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  в свідоцтві про народження

якого батьком записаний відповідач по справі - ОСОБА_2.

Як

вбачається з пояснень сторін,  наданих

ними в судовому засіданні,  в добровільному

порядку відповідач ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. з січня

2006 р. по вересень 2006 р. надавав матеріальної допомоги в розмірі 20-50 грн.

щомісячно,  купував памперси для дитини,  винаймав няню,  купував ліки, 

необхідні для лікування ОСОБА_1, 

сплачував поїздки останньої до лікарні.

На запит

суду від 17.01.2007 р. Запорізький центр зайнятості листом від 24.01.2007 р. №

89/11 повідомив,  що ОСОБА_2.,  197 року народження зареєстрований в

Запорізькому центрі зайнятості,  статус

безробітного надано 19.12.2006 р. На даний час допомогу по безробіттю не

отримує.

На будь-які

хронічні захворювання відповідач ОСОБА_2. не страждає.

Згідно

довідки № 126э/4-23 від

07.02, 07 p.,  виданої ТОВ „Елемент-Перетворювач",  ОСОБА_1. на теперішній час знаходиться в

частковооплачуваній відпустці по догляду за дитиною до 3 років. З 01.01.2007

року призначено допомогу до догляду за дитиною до 3 років в сумі 122 грн. 44

коп.,  яка виплачується за рахунок

бюджетних коштів Управлінням праці та соціального захисту населення через

підприємство. Додаткових доходів ОСОБА_1. не нараховується.

Згідно

довідки від 12.07.2006 p.,  виданої

виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району

Запорізьної області,  ОСОБА_1.,  1981 року народження зареєстрована і проживає

в АДРЕСА_1  разом з нею проживає і

перебуває на її утриманні син - ОСОБА_3,  2005 року народження.

Позивачкою

ОСОБА_1. суду було надано виписний епікриз № 17847 від 25.01.2006 року,  з якого вбачається,  що з 10.12.2005 р. до 25.01.2006 р. вона

знаходилась на стаціонарному лікуванні. У період полог отрмиала родову

травму,  тривалий час перебуває у лікарні

та потребує поствйного лікування.

Згідно

направлення,  виданого 20.11.2006 р.

головним акушером-гінекоголом ОСОБА_4, 

ОСОБА_1 направлено до консультативної поліклініки ШАГ АМН України для

консультації та вирішення питання щодо можливості в умовах клініки,  хірургічної корекції ятрогенного

ускладнення,  яке виникло після

оперативного лікування гіпотичної післяпологової кровотечі.

У відповідності

до  ст. 

180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття.

У

відповідності до  ст.  84 Сімейного кодексу України дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька

дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою

проживає дитина,  має незалежно від

того,  чи вона працює та незалежно від її

матеріального становища,  за умови,  що чоловік може надавати матеріальну

допомогу.

З

матеріалів вбачається,  що на теперішній

час відповідач ОСОБА_2. не працює, 

перебуває на обліку в центрі зайнятості Запорізького району Запорізької

області.

Враховуючи

вищевикладене,  суд,  дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  вважає, 

що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, 

обгрунтованими та підлягають частковому задоволенню з урахуванням

доходів відповідача по даній справі. Суд враховує стан здоров'я,  матеріальне становище платника,  наявність у платника інших дітей,  та непрацездатних батьків. Стан здоров'я

дозволяє відповідачу сплачувати аліменти. Інших дітей та непрацездатних осіб на

свому утриманні відповідач не має. За довідкою Запорізької райдержадміністрації

є приватним підприємцем.

Якщо

платник аліментів має нерегулярний, 

мінливий дохід,  суд може за

заявою позивача стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Керуючись

 ст.  

ст.  10,  60, 

84,  130,  174, 

215,  294,  367 ЦПК України,   ст.  

ст.  84,  180, 

182,  184 Сімейного кодексу

України,  суд,  -

ВИРІ ШИВ:

Позовні вимоги

ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути

з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уроженця м. 

Запоріжжя на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  аліменти в розмірі 209 грн. щомісячно,  починаючи з 23.10.2006 року і до повноліття

дитини,  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку.

Стягнути

з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уроженця м. 

Запоріжжя,  на користь ОСОБА_1

аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно,  починаючи з 23.10.2006 року до досягнення

дитиною трьох років,  тобто до 08.12.2008

р.

Стягнути

з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 80 грн. за послуги адвоката.

Стягнути

з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ядесят одна) гривні.

Стягнути

з ОСОБА_2 кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи

в суді в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення

в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини допустити до

негайного виконання в розмірі суми сплати за один місяць.

Заява

про апеляційне оскарження рішення може бути надана в 10 денний строк з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20

денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення в апеляційний

суд Запорізької області.