cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" вересня 2012 р. Справа № 5006/14/2/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. -головуючого,
Владимиренко С.В.,
Кочерової Н.О.
розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06 червня 2012 року
у справі № 5006/14/2/2012
господарського суду Донецької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний комбінат "Інтерра Преміум""
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора
про стягнення 287731,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" подано касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06 червня 2012 року, з проханням скасувати вищезазначену ухвалу та передати справу на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "М'ясний комбінат "Інрерра Преміум".
У відповідності до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду.
Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп.1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2012р. становила 1073 грн.
Враховуючи те, що з резолютивної частини касаційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржується ухвала Донецького апеляційного господарського суду, то належний розмір судового збору, який підлягав сплаті, становив 536,50 грн. Втім до касаційної скарги відповідачем не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно п. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У касаційній скарзі заявник просить звільнити від сплату судового збору на підставі вказаної норми, втім, взагалі не обґрунтовує та не наводить обставин, за наявності яких суд може звільнити від сплати судового збору, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Зважаючи на те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 06 червня 2012 року у справі № 5006/14/2/2012 господарського суду Донецької області у касаційному порядку і підлягає поверненню.
Керуючись ч.4 ст.111, п.3 п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06 червня 2012 року у справі № 5006/14/2/2012 повернути заявнику.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С.В. Владимиренко
Н. О. Кочерова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2012 |
Оприлюднено | 17.09.2012 |
Номер документу | 25985681 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Плюшко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні