Рішення
від 17.10.2012 по справі 5006/14/2/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.10.12 р. Справа № 5006/14/2/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний комбінат «Інтерра

преміум», ЄДРПОУ 37086125, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»,

ЄДРПОУ 33967456, м.Донецьк

про стягнення 287731 грн. 75 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Коржевський А.Р.-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясний комбінат «Інтерра преміум», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 287731 грн. 75 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №926 ис-07 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 01.02.2011р., доповнення до договору від 01.02.2011р., протокол розбіжностей від 01.02.2011р., видаткові накладні за період з 01.07.2011р. по 15.10.2011р.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштових відправлень від 13.01.2012р., від 17.01.2012р., від 26.01.2012р., від 31.01.2012р., від 07.02.2012р., від 22.02.2012р., від 24.02.2012р., від 27.02.2012р., від 22.05.2012р., від 25.05.2012р.).

За таких обставин, згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Провадження по справі №5006/14/2/2012 на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинялося, у зв'язку з оскарженням в апеляційному та касаційному порядку судових актів щодо відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „М'ясний комбінат „Інтерра Преміум", м.Донецьк про визнання договору №926 (купівля-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 01.02.2011р. недійсним.

12.10.2012р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора", м.Донецьк надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.02.2012р. для скерування її разом з матеріалами справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Проте, таке звернення позивача розцінюється господарським судом, як зловживання процесуальними правами, оскільки дія ухвали господарського суду Донецької області від 23.02.2012р. на момент подання апеляційної скарги закінчилася, у зв'язку з поновленням провадження по справі ухвалою від 09.10.2012р.

Аналогійна правова позиція викладена Вищим господарським судом України в п.3.14 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга від 11.10.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора", м.Донецьк приєднана до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Як встановлено, 01.02.2011р. між ТОВ «М'ясний комбінат «Інтерра преміум», м.Донецьк та ТОВ «ТС Обжора», м.Донецьк був підписаний договір №926 ис-07 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 01.02.2011р. з протоколом розбіжностей, згідно з умовами якого позивач (продавець) зобов'язався поставити та передати у власність відповідача (покупця), а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах та в порядку, визначеному цим кодексом, згідно із замовленням на поставку та товаророзпорядчої документації, яка є невід'ємною частиною даного договору.

Ціна на товар встановлюється в національній валюті України, включаючи ПДВ. Загальна сума вказаного вище договору визначається загальною сумою товарних накладних в період його дії (п.5.1, п.5.2 договору).

Відповідно до наданих до матеріалів справи видаткових накладних за періоди:

- з 01.07.2001р. по 19.07.2011р. (том №1, а.с.19-150),

- з 20.07.2011р. по 11.08.2011р. (том №2, а.с.1-150),

- з 11.08.2011р. по 08.09.2011р. (том №3, а.с.1-150),

- з 08.09.2011р. по 08.10.2011р. (том №4, а.с.1-150),

- з 08.10.2011р. по 15.10.2011р. (том №5, а.с.1-21),

позивачем відповідачу за договором №926 ис-07 від 01.02.2011р. був переданий товар на суму 287731,75 грн., з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму за договором №926 ис-07 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 01.02.2011р. з боку відповідача не спростований та не заперечується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.5.3 договору №926 ис-07 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 01.02.2011р. покупець зобов'язаний оплачувати кожну товарну накладну, переданого продавцем товару, не пізніше 21 (двадцяти одного) банківського дня з моменту передачі такої партії товару.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 287731,75 грн. за договором №926 ис-07 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 01.02.2011р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не з'явився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за електронним запитом від 24.01.2012р. за №12840242 станом на 24.01.2012р., Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов про стягнення заборгованості повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 287731,75 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

За таких обставин, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний комбінат «Інтерра преміум», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 287731 грн. 75 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» (83008 м.Донецьк, вул.Югославська, 30; 83045 м.Донецьк, пр-т.Богославських, 7Б, ЄДРПОУ 33967456, п/р 26008302785819 в ГУ ПАТ «Промінвестбанк» у Донецькій області, МФО 334635) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний комбінат «Інтерра преміум» (83027 м.Донецьк, вул.Звягільського, 59, ЄДРПОУ 37086125, п/р 26001000004995 у ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614) заборгованість в сумі 287731 грн. 75 коп., судовий збір в сумі 5754 грн. 64 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 17.10.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.

Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено19.10.2012
Номер документу26460033
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 287731 грн. 75 коп

Судовий реєстр по справі —5006/14/2/2012

Судовий наказ від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні