Ухвала

від 14.09.2012 по справі 5023/394/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" вересня 2012 р. Справа № 5023/394/12

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. -головуючий, судді Вовк І.В. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Харківспецпрофіль", м. Харків (далі -ТОВ "Харківспецпрофіль"),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2012

зі справи № 5023/394/12

за позовом ТОВ "Харківспецпрофіль"

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Лозова Харківської області,

про стягнення 67 275,86 грн..,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 касаційну скаргу ТОВ "Харківспецпрофіль" повернуто на підставі пункту 2 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

ТОВ "Харківспецпрофіль" звернулося до Вищого господарського суду України з повторною касаційною скаргою (разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги), в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційних скарг з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Проте матеріали касаційної скарги не містять будь-яких доказів, що підтверджували б надіслання її копії відповідачу або відміток про безпосереднє вручення йому згаданої копії.

Пунктом 3 частини першої статті 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Харківспецпрофіль" судовий збір у сумі 804,75 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 зі справи № 5023/394/12 повернути товариству з обмеженою відповідальністю компанії "Харківспецпрофіль".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю компанії "Харківспецпрофіль" судовий збір у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., сплачений за платіжним дорученням від 10.07.2012 № 2062.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Вовк

Суддя Б. Львов