Рішення

від 30.08.2012 по справі 19/5005/7313/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.12р. Справа № 19/5005/7313/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м. Кременчук в особі Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроводокомунсервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 87 613,59 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача: Дащенко О.В. - дов. від 11.04.12р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк", м. Київ в особі Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроводокомунсервіс про стягення заборгованості по кредитному договору у сумі 15 692,27 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання належним чином.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів додаткового повідомлення відповідача про розгляд справи та доказів направлення акту звірки на адресу відповідача, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не представив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, в тому числі додатково позивачем.

Справа розглядається за наявними матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", в особі директора Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк", яке було перемейновано на Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" Євсєвської Людмили Миколаївни, який діє на підставі Положення про філію та довіреності посвідченої приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ліньковою І.Б. 12.11.2004 року, реєстровий №6879 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроводокомунсервіс", в особі директора Мікеєва Рашида Равільйовича було укладено Договір про надання овердрафту №03/о010/06, згідно з яким Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 50 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.2 розділу 1, п. 2.3 розділу 2 та п.п. 3.3.2 п. 3.2 роз Кредитного договору, п 1.2 Додаткової угоди №1 від 19.11.2007р. до кредитного дог №03/о010/06 від 17.11.2006р. Позичальник зобов'язувався повернути Банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі не пізніше 10 листопада 2008 року, а також сплачує відсотки за користування кредитними коштами, можливі штрані санкції та пеню.

У відповідності до п. 2.4, 2.5 розділу 2 Кредитного договору сплата відсотків Позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. Відсотки за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів та рік, рівний 360 днів.

Відсотки за користування кредитними коштами Позичальник самостійно перерахововує рахунок зазначений у договорі щомісячно, з 25 по 31 (31) число кожного місяця.

Відсотки за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту.

Позивач виконав зобов'язання в повному обсязі.

Відповідач не виконав умови стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків та надання вищезазначених фінансових (бухгалтерських) документів у встановлені Кредитним договором терміни.

Таким чином, у зв'язку з порушенням умов Договору та чинного законодавства щодо дотримання порядку повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами Позичальником станом на 05.12.2011 року з урахуванням неповерненої суми кредитних коштів , процентів за користування, було допущено заборгованість в сумі 83 482,94 (вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 94 коп), станом на 18.04.2012р. з урахуванням неповерненої сум»кредитних коштів, процентів за користування, пені, штрафних санкцій та інфляційних нарахувань заборгованість складає 87613,59 грн. (вісімдесят сім тисяч шістсот тринадцять гривень 59 коп) а саме:

- залишок кредиту 47551,00 (сорок сім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна, 00 копійок)

гривень.

- залишок нарахованих та несплячених процентів - 40062,59 (сорок тисяч шістдесят дві, 59 копійок) гривень.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношенням, у якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'яння відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За змістом ст. 193 ГК України та ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Згідно положень ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 610 ЦК передбачає, що порушенням зобов'язання є його неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання, відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно зі ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість викона зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, виходячи зі змісту статей 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання.

Згідно з частиною 2 статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до п. 4.4 розділу 4 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3.,п. 6.2. Договору, Позичальник сплачує штраф у розмірі 0,5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1. цього Договору.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити, зокрема, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Позичальником станом на 05.12.2011 року з урахуванням неповерненої суми кредитних коштів , процентів за користування, було допущено заборгованість в сумі 83 482,94 (вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 94 коп), станом на 18.04.2012р. з урахуванням неповерненої сум»кредитних коштів, процентів за користування, пені, штрафних санкцій та інфляційних нарахувань заборгованість складає 87613,59 грн. (вісімдесят сім тисяч шістсот тринадцять гривень 59 коп).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526,530,536,599,610,625,1046,1048,1049,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовни вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроводокомунсервіс", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гаршина,22 (ЄДРПОУ 24994235) на користь Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", 39600, м. Кременчук, вул. Київська,8 ( код ЄДРПОУ 20046323) в особі Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова,1 (код ЄДРПОУ 26459061) залишок кредиту у розмірі 47551 (сорок сім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 00 коп., залишок нарахованих та несплачених процентів у розмірі 40062 (сорок тисяч шістдесят дві) грн. 59 коп. та судовий збір у розмірі 1752 (одна сімсот п'ятдесят дві) грн. 26 коп., про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко