Ухвала

від 14.09.2012 по справі 5011-33/8319-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-33/8319-2012 14.09.12 Суддя Мудрий С.М. , розглянувши справу

за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло"

про звернення стягнення на предмет застави

Представники:

Представники сторін: не викликались.

Встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло" про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.09.2012 року позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва задоволено повністю.

У вступній частині рішення господарського суду м. Києва від 04.09.2012 року судом допущено описку, а саме не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплекс".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення господарського суду м. Києва від 04.09.2012 року описки.

2. У вступній частині рішення господарського суду м. Києва від 04.09.2012 року замість слів «Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло" про звернення стягнення на предмет застави»читати «Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплекс", про звернення стягнення на предмет застави».

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя С.М. Мудрий