Ухвала

від 10.09.2012 по справі 25/570

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/570 10.09.12

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС"

про звернення стягнення на майно

Головуюча суддя Літвінова М.Є.

Судді Сташків Р.Б.

Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Ткач А.В. -предст. за довір.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок задоволення вимог Закритого акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" у розмірі заборгованості за п'ятий відсотковий період, яка становить 241 980,00 грн., та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2008 (суддя Морозов С.М.) порушено провадження у справі №25/570, розгляд справи призначений на 14.01.2009.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва №1 від 19.01.2009 у зв'язку з тим, що у судді Морозова С.М. закінчилися повноваження судді, справу №25/570 передано для подальшого розгляду судді Літвіновій М.Є.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва №25/570 від 06.02.2009, за заявою судді Літвінової М.Є., призначений колегіальний розгляд справи №25/570 в наступному складі суддів: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Борисенко І.І., Смирнова Ю.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва №25/570 від 11.02.2009 розгляд справи призначено на 16.03.2009.

Ухвалою господарського суду міста Києва №25/570 від 16.03.2009, на підставі ст.ст. 25, 77 Господарського процесуального кодексу України, замінено позивача у справі Закрите акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" його правонаступником -Відкритим акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії", розгляд справи відкладено на 30.03.2009.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2009, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено до 29.04.2009.

Ухвалою Заступника Голови господарського суду міста Києва від 02.04.2009, на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України, продовжений строк вирішення спору на один місяць до 06.05.2009.

29.04.2009 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли уточнення позовних вимог (з додатком), відповідно до яких позивач просить суд звернути стягнення на рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮВС", а саме: обладнання з виробництва гранульованого жому (жом осушка), що перелічене в додатку 1 до договору застави, знаходиться за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул. Заводська,26. За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому законодавством порядку предмета застави, задовольнити вимоги Відкритого акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" у розмірі заборгованості за п'ятий та шостий відсоткові періоди, яка становить 483 960,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2009, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 13.05.2009.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2012, на підставі ч.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі №25/570 до вирішення господарським судом міста Києва справи №24/501-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС".

18.04.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2012 у справі №24/501-б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВС" ліквідовано як юридичну особу у зв'язку із банкрутством.

Ухвалою господарського суму міста Києва від 20.07.2012, на підставі ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, поновлено провадження у справі, розгляд справи призначений на 10.09.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.08.2012 у зв'язку із перебуванням судді Борисенко І.І. у відпустці, призначено інший склад суду: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Сташків Р.Б., Смирнова Ю.М.

Ухвалою господарського суму міста Києва від 14.08.2012 справа прийнята колегією суддів до свого провадження, розгляд справи призначений на 10.09.2012.

Розглянувши у судовому засіданні 10.09.2012 клопотання позивача про припинення провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2012 у справі №24/501-б було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВС" ліквідовано як юридичну особу у зв'язку із банкрутством. Як вбачається з інформації, що міститься у Спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців до ЄДР внесено запис про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС".

Згідно із ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Частиною 2 ст. 104 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначеного, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи..

Як передбачено п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що станом на момент розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесено запис про припинення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС", провадження у справі підлягає припиненню.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №25/570 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" про звернення стягнення на майно.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Суддя М.Є. Літвінова